finepupil wrote:聯合報也韓粉化綠綠拆穿韓導假庶民形象7200萬豪宅=庶民韓導+韓粉被打腫臉一直找綠綠救援沒用已經被看破手腳 三民自就是假新聞不斷,一路媓民化,雙標化,媒體不檢討執政黨,只檢討在野黨。走私香菸叫超買,丟掉七個邦交國叫顧主權,高鐵掉三百萬不查辦,吃銅吃鐵吃乾抹淨,竊鉤者誅,竊國者侯。
先不要談論國民黨當年打房炒房的案,裡面鬼當然是那幾個,先問一下韓國瑜的說詞,有一個夢,買預售屋豪宅在捷運站附近?再來是紅單要入場卷100萬,馬上下訂,還說是買了7200萬,2014年賠了200萬轉讓?有沒有AB約的可能?隔年就買了六張儲蓄險保單1400萬六年期,一年要230萬,奇怪了?不是付不起貸款,還賠200萬的嗎?怎麼還有生出230萬,而且還會一直 付6年,這不是讓人質疑根本是買空賣空的紅單獲利拿來付這六張儲蓄險嗎?至於為何要去關說台肥?很簡單呀,通案?不不不,是為了掩護違法的說詞,韓國瑜的計劃就是買空賣空根本不打算要過戶貸款,所以若無法貸到七成,那下一手的要接手就非常難找,所以當然要去關說去找關係讓台肥能幫他解套,這樣他才能脫身獲利,投資客紅單轉讓會虧錢的可能嗎?而且還是那些政治人物明星…?付不起貸款根本是豪肖的,那年代炒紅單多興盛,韓國瑜跟上那一波,甚至這麼說,代銷為什麼有很多人想作?有的代銷根本就是自己搞紅單,一次就賺個幾十萬,手法很多,台肥講那通案其實是有特案只好變通案的來杜悠悠之口。
DandelionJack wrote:https://udn...(恕刪) 用豪宅攻擊韓國瑜,最後打到的可能是尋常百姓的心中之痛,那是蔡英文從來不必掛慮的生計之苦。笑死人的論點,韓國瑜購買7200萬豪宅不知道自己負擔不負擔的起就是買紅單要賺價差韓說賠錢,賠錢的證據在哪?這些庶民知道怎麼操作嗎還可以跟國營事業台肥借款,而不是跟進商借款真是太厲害太會了,這是庶民辦的到的嗎?不然你做做看,可以我就相信庶民也可以!!
Andrea Holmes wrote:真的,靠內線炒地皮,...(恕刪) 我只想問民國七十年你出生了嗎三十歲教授炒什麼地 當然是給家裡做人頭啊 那種事一毛錢都拿不到的媒體隨便瞎掰轉移焦點真的有人會信也
Stereophotography wrote:我只想問民國七十年你出生了嗎三十歲教授炒什麼地 當然是給家裡做人頭啊 那種事一毛錢都拿不到的媒體隨便瞎掰轉移焦點真的有人會信也 我才想問你出生了沒?給家裡做人頭就不是問題啊? 幾次財產申報,十五筆土地沒了,現金存款多出好幾千萬是假的啊!權貴總統不管是自己還是家裡人炒地皮的事情就不可以拿出來檢討了?