turtlins wrote:
真的？我是沒查完EThOS...(恕刪)
很有趣
蔡補交的LSE論文還是限閱的，連她自己都不知道為什麼
有很多疑點，可以分別找出類似的個別案例
可是蔡集中了所有疑點於一身，真的很有趣
現存機構在 IALS 可以找到，甚至已被轉換成電子檔可被下載列印，
EThos收錄英國國圖博士論文，跟台灣碩博士論文知識系統一樣，
由國家資助收錄英國博士論文為主！按照登錄資料都能找到論文相關資料！
然而，蔡英文在 Ethos 上欠缺資料實在不足以支持其論文存在證明!
今天，相關研究者，依據論文電子系統其資料都能找到相關論文的出處、年代、保管所在！
唯獨蔡英文論文按EThos提供的相關資訊，卻找不到讓論文紙本所在！
ISNI和Abstract只是查找論文的依據，有或無並不重要，但總要有資訊足以令人找到論文存在吧！
唯獨蔡英文論文不管如何按EThos留存資訊去找，卻只有記錄但沒紙本論文存在本來就不正常！
如同Jose Enrique Molina Vega，查找不到EThos條目記錄，會先懷疑這人是否存在，是否拚寫錯誤！
但當EThos找到條目記錄，按條目記錄去查找卻沒紙本論文存在時，才能懷疑其博士論文存在嗎？
重點不在提出證明蔡英文條目記錄有多少其他反證證明錯誤，而是在按條目記錄去追查是否存在過！
其他人的博士論文或許資料庫管理人員鍵入資料欠缺，或詳細資料不足，但不會找不到紙本論文的存在！
YOTO0282 wrote:
唯獨蔡英文論文不管如何按EThos留存資訊去找，卻只有記錄但沒紙本論文存在本來就不正常！
唯獨？
這是1984年另一本博論：
這也是1984年的，是蔡英文的：
你告訴我，同樣都是
Full text unavailable from EThOS. Restricted access.
Please contact the current institution’s library for further details.
除了你說並不重要的ISNI，這兩則條目到底有什麼不一樣？
這本在LSE論文網上一樣找不到，沒有提供電子檔全文下載：
在LSE圖書館網頁上，和蔡英文那本一樣只有一條檢索結果，一樣是This is a book，一樣是F開頭的本校畢業論文編碼，一樣是1 copy, 1 available, 0 requests。
唯一不同的是Senate House圖書館有這本論文的登錄條目，但Senate House館內一樣沒有這本論文的紙本，叫你回LSE找。
所以，在你親赴倫敦去LSE圖書館找出那本論文的紙本之前，目前所有資料搜尋，和蔡英文那本一樣沒有電子檔可供下載、一樣調不到紙本。
那麼，為什麼你就不懷疑那本論文存在與否？不懷疑那個人的論文是否合格？那個人的證書有沒問題？那個人是否真有拿到學位？
蔡英文倒是多了一項他沒有的：蔡英文的論文有IALS自己在1985年出版的論文索引登錄在案，這本我可不知道有沒有喔。
拿存在的博士論文，去證明蔡英文博士論文的存在，不搞笑嗎？
ＥＴｈｏｓ是博士論文資料庫，書目記錄或漏缺記載或簡陃，但不至於按書目索冀，
發生找不到博士論文紙本資料的存在！
倘若全球論文資料庫存在蔡英文博士論文書目記錄，並不影響蔡英文博士論文的存在！
因為只要去ＬＳＥ圖書館、ＩＡＬＳ、Ｓｅｎｔａ Ｈｏｕｓｅ，博士論文存在與否就會有答案！
至於推給３大圖書館都遺失或未登錄，３大圖書館都不發表遺失聲明也太好笑了！
林教授曾詢問過ＬＳＥ圖書館，蔡英文１９８４博士論文是否收過，
ＬＳＥ圖書館管理員回信並未收過，此一事實！
拿另一件書目記錄來證明此一事實的存在，不搞笑嗎？
直至２０１９年９月，蔡英文才將＂自稱＂博士論文送進ＬＳＥ，
林教授、徐博士親自前往ＬＳＥ去看蔡英文送進婦女圖書館的著作，
請問論文在大專院校會有限制性閱讀嗎？
以國圖為例，電子資料庫可以限制永不公開，但到校方申請閱覽是無法永不公開！
因為論文是基於學術公平互惠的原則，基於前人的研究而延續後續研究或創新研究！
如果校方仍以作者要求，那只能稱之為著作而非論文！
至於國圖上論文草稿或ＬＳＥ婦女圖書館那本，都不能代表蔡英文１９８４博士論文！
就如同論文資料庫是否記載書目記錄，並不影響３大圖書館未收到的事實！
因為只要三大圖書館未找到或限制閱覽，蔡英文１９８４博士論文就是不存在！
只要蔡英文提不出１９８４自身保存博士論文定裝本，蔡英文就自證論文不存在！
YOTO0282 wrote:
蠻好笑！蔡英文後續動...(恕刪)
好啦，不用吵了，LSE發正式聲明了。
這次不是台灣研究室，是校方正版官網的Latest News。
http://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2019/j-October-2019/LSE-statement-on-PhD-of-Dr-Tsai-Ing-wen
LSE has received a number of queries regarding the academic status of our alumna, Dr Tsai Ing-wen, President of Taiwan.
We can be clear the records of LSE and of the University of London - the degree awarding body at the time - confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD in Law in 1984.
All degrees from that period were awarded via the University of London and the thesis would have been sent first to their Senate House Library.
The Senate House Library records confirm that a copy was received and sent by them to the Institute for Advanced Legal Studies (IALS). There is a listing of Dr Tsai’s thesis ‘Unfair trade practices and safeguard actions’ in the IALS index document “Legal Research in the United Kingdom 1905-1984”, which was published in 1985.
Dr Tsai recently provided the LSE Library with a facsimile of a personal copy of the thesis, Unfair trade practices and safeguard actions which is available to view in the Library Reading Room. We understand Dr Tsai has also provided a digital version of her personal copy to the National Central Library of Taiwan.
疑英派要的Dr，LSE也寫上去了。
LSE正式確認，Senate House圖書館當年有收到論文複本，然後由Senate House圖書館送往IALS。
LSE已經一肩扛起全部責任，如果對論文遺失、圖書館目錄登錄格式有什麼不滿，請直洽LSE。
如果瞧不起他們的官方發言人，大可去嗆聲要他們校長或副校長出來面對，不用客氣。（不知道現在還是不是安妮公主？）
記得把彭主播、林教授、徐博士一起帶去。
內文搜尋
從 APP 打開
X