• 16

一個完全沒有解決方法的執政團隊....

誰說沒有~還是有啊!

 

就是只會「抗議&遺憾」一招半式闖江湖!?


斷交很好啊。
可以省錢,又可以消秏敵人的資源。
一舉兩得。
tea_king wrote:
斷交很好啊。可以省錢...(恕刪)


總是用這種論述來呼攏,酸葡萄心理。

馬英九斷了1國,你也是這樣說的嗎?綠營也是這樣說的嗎?

換了位置換了腦袋,莫此為甚。
R1688 wrote:
斷邦交國打蔡? 那是...(恕刪)


我沒有要打蔡,我只是平心而論罷了。

一個企業面對同一個問題發生了六次,卻還無法提出解決的辦法,這個團隊是不是有問題?

面對南山,政府都能有如此迫力,但面對自己的無能卻總是虛與委蛇。

我,非常看不下去!
Macquarie150 wrote:
這些邦交國不是不用花...(恕刪)

既然如此那蔡政府每年幹啥還要編列天文數字的外交預算
編這麼多錢也守不住邦交
還是只能靠中國的善意
這些人民血汗錢難道都是被蔡政府拿去養肥貓、出國旅遊載香菸嗎?

若如你所說那外交部直接裁掉算了
horizon0001 wrote:
既然如此那蔡政府每年...(恕刪)

索羅門總理:台灣捕撈索國鮪魚「價值遠超過金援」

中国中铁中标8.25亿美元所罗门群岛金岭金矿项目工程
ych0119 wrote:
照你這邏輯,還需要外...(恕刪)


嗯 回祖國的日子

不遠了

台灣很特別

炮口從不對外

千錯萬錯都是執政黨的錯

然後韓市長上台

一樣GG

還是繼續搞外交休兵

繼續當好中華台北的角色

Macquarie150 wrote:
這些邦交國不是不用花...(恕刪)


斷交就不用花錢嗎??
那為什麼我們要花百億美金跟美國買過期的武器??
JIN DER LAND OFFICE
Macquarie150 wrote:
這些邦交國不是不用花...(恕刪)


那就不要拜託邦交國在wha或是聯合國幫我們發聲啊…都浪費錢不是????
JINDERLANDOFFICE wrote:
斷交就不用花錢嗎??...(恕刪)


這樣就要期待國民黨總統候選人韓國瑜先生

對一國兩制 有沒有期待

看是要當總統 還是當區長

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?