• 4

政經解開所有謎底:蔡英文沒有拿到博士學位

CHLEEEE wrote:
從拔管過程中彭文正講...(恕刪)

其實綠營最怕窩裡反
對抗藍營,大多是靠斷章取義或抹黑
但綠對綠的,只要講出實話就很有殺傷力了
怨念聚合體 worte:
這三樣東西從未出現過吧,你是從哪裡看到的?
LSE目前為止,對蔡英文只確認過她是校友
以及把她的謎樣論文草稿上架而已

蔡英文之前秀出來補發的那個東西叫做畢業證書,不是博士學位證書
並且也已被認為可能有問題




沒出現過???


而且畢業證書等於學位證書,你是不是連大學都沒念過啊???

你要不要看看上面寫的是什麼




就真的很奇怪,為什麼有學位證書,但是彭文正上面說的又很合理,兩者有矛盾
turtlins wrote:
彭文正的整套說法,到...(恕刪)


我個人就不評論他學位的真假了。我個人也畢業快25年了,但我家裡還是有整本的論文,那個年代是比較盛行這個的,我印象我印了30本,封面還有燙金。送給了指導老師,同學,學弟,系圖,總圖....,另外有些大型上市公司的面試,比較嚴格的,會要求面試要攜帶整本論文。家裡還有6本。當然打開第一頁,就是口試審查紀錄與口試審查教授簽名,我的有五個。這個才是最重要的部分吧。

而且那個年代,是網路剛剛開始興起的年代,一般人,都會選擇公開摘要,全文部分則是一半一半吧。而我個人,也保留了發表的期刊(特意去買的),算是青春的一種回憶吧。

說真的,沒有實體紙本論文? 在那個年代,這真的是非常奇怪的。 我個人是不相信她有通過博士口試的。至於為什麼校方會給畢業證書,我就不知道了。或許是傑出校友吧(我印象他的是補發的)
......

另外,我哥是留德材料學博士,他也有保留紙本論文。也有送我一本。
我姐是留英的經濟學博士,一樣也有的。
Fisher.,Lin wrote:
我個人就不評論他學位...(恕刪)


如果這是真的!
那這個女人 當年進入大學擔任教職的資格
是否也是造假了?

如果這是真的!
那持假學歷的人
上位後 動用國安力量 查所謂的"假新聞"
那真的就很諷刺了
southerncornercoffee wrote:
如果這是真的!那這個...(恕刪)


應該是有強力的關係吧。在那個年代,你們想想 網路查詢還不方便。我印象中 1985-1990是論文電子化的時間,之前的論文是手寫好後,要找人排版小量印刷, 1985-1990是 開始自己用 PE2打出來, 1990之後才有 WIN3.1, 1995之後才有 WIN95。---- 找人排版,小量印刷,這是多麼嚴重的事,現在的朋友應該很難想像的。

所以,理論上,這種等級的審查,我認為應該是要攜帶論文原本紙本。不可能攜帶電子檔,也不可能提供網路查詢的。朋友們有時要想想當時時空背景,1990-1994是剛剛有BBS的年代,不要用現在的環境去推想。
Fisher.,Lin wrote:
所以,理論上,這種等級的審查,我認為應該是要攜帶論文原本紙本。

所以,
那個時代的人,
更會特別同時製作好幾本,
已經定稿的論文,
以備不時之需.
小時候老師語重心長不要作弊
說你們這樣長大怎麼辦
現在我懂了



難怪初選敢公然作掉金孫
滿滿的大樓梯 wrote:
沒出現過???而且畢...(恕刪)


學位是LSE發的。

而LSE都證明有學位了。真不知道這有什麼好吵的。。。
越看越有趣了,原來彭P的電視節目被關,竟然會有這麼嚴重的後果
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?