• 3

有人建議:立法禁止公職人員帶職參選,或取消政黨及個人選舉補助款

聖堂教徒 worte:
綠都吃得油油的~~誰...(恕刪)

那就終結這個現象,至少還回補助金,為何不好呢?既然討厭就去修改,不修改反而反對,只是因為後續大家都要一起吃嗎?
禁止帶職參選!?
那在總統大選前,要參選的現任總統先辭職!
立委選舉前,所有要參選的立委先辭職!
縣市長選舉前,所有要參選的現任縣市長先辭職!
任何民代選舉前,所有要參選的現任民代要先辭職!
唉!提這法案的人......
jeel54321 worte:
如果能選出一個廢止三兆風電,跟8800億前瞻的候選人,這些選舉補助款算小錢而已!...(恕刪)
matis00 worte:
.禁止帶職參選!?
那在總統大選前,要參選的現任總統先辭職!
立委選舉前,所有要參選的立委先辭職!
縣市長選舉前,所有要參選的現任縣市長先辭職!
任何民代選舉前,所有要參選的現任民代要先辭職!
唉!提這法案的人........(恕刪)
matis00 worte:
禁止帶職參選!?那在...(恕刪)

所以第一個不行,或的第二個卻是可行,兩個取一個,所以你看到了第一個不行,那第二選項有不行理由嗎?
希望可以把總統立委選舉日期改成年底,這樣任何想帶職參選的人都會面臨被罷免的風險
舉這次參選人為例,如果選舉日期改明年年底,那高雄市長想選總統的話勢必要在這兩年內對市政更努力付出
畢竟今年表現不好明年想參選的時候,就有可能被高雄市民罷免而導致最後市長總統兩頭空的情形
去中央任官難道不是自願,是被架著去的?
如果重點在"未任滿而離職",那又不應該針對特定離職原因做限制性修法
hu4852 wrote:
都沒在看文章的,有看...(恕刪)
katokikyo wrote:
去中央任官難道不是自...(恕刪)

真的沒在看只看標題的一個人,文中不是說明 "只要任期未滿要參選它職,或轉任當公職人員",
但其實還真的不是很完整,其實內容都是可調整的,但主要你要認同這各條文的精神就是修法的方向, 只要被提出支持才有被修法的可能,但這各條文保證百分之百不會被提出,所以修法可能性趨近於0, 因為所有人都不想這樣精神的法令條文被修法,不管韓黑及韓粉或1450其實在這各議題下,大家都是立場一致的反對,所以1450及韓黑不發言,韓粉因選舉到心急發言,真的是大團結的氣勢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?