• 12

陳菊時代排水下水道連讓機具下去清淤的孔道都沒有!

民進黨過去在高雄執政這麼多年了
幾個路段卻一再逢雨必淹
也不見幾個人多罵一下花媽
前朝未確實清淤是事實
韓用機具去清淤也是事實
這點韓確實做的還不錯
只要繼續做下去一定會改善
清淤雖不是了不起的大工程卻是基本功
這麼多年了肥菊連個基本功都做不好
韓才就任半年,卻已經有慢慢有改善了
肥菊與民進黨一票人真的是連個草包都不如!
不欣賞韓,但更討厭民進黨這種把高雄人當白癡的態度
鄉下人家 wrote:
民進黨過去在高雄執政...(恕刪)

可是他要去選總統了 假如選上 清不了多少水溝就要走了 不然集合大家的力量 讓他留在高雄 讓他完成 清全高雄水溝的使命!!!

7777KY wrote:
可是他要去選總統了 假如選上 清不了多少水溝就要走了 不然集合大家的力量 讓他留在高雄 讓他完全 清全高雄水溝的使命!!!
...(恕刪)

這個簡單
清淤是肥花媽未完成的事
高雄市政府可成立清淤專案小組
肥菊就擔任小組長,直到清乾淨為止,不受市長變動影響
等清理完成,肥菊也應該瘦了!


萊因哈特羅格蘭 wrote:
逼的韓國瑜新市府必...(恕刪)



清了又看不到,沒事清啥,還是放放煙火卡好
北一女小綠綠 wrote:
你在說故事嗎?
沒圖沒新聞自己掰?
你在租地嗎?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
萊因哈特羅格蘭 wrote:
逼的韓國瑜新市府必須在排水道上面打一個洞讓小山貓下去處理


鄉下人家 wrote:
韓用機具去清淤也是事實


108年度高雄市仁武及旗美地區等12區雨水下水道零星修繕及清疏工程(開口契約)

這是個招標工程,

清淤方式一般都是得標廠商得自己想辦法,

不然看招標明細有沒有這一項打洞費用,

不然用何種機具或是人力,

有的清淤工程不會規定這麼詳細,

韓市長是業主不是做土木包工程的,

所以用山貓是土木包工程的廠商,

不是韓市府.


105~107年都有仁武及旗美地區的清疏工程,

還有其他區域很多的清疏工程,

所以只有108年的神農路有打洞或用山貓?

用山貓清水溝也不是什麼新工法,

打洞放機具進入這也是工程常用的作法,
看不出有什麼特別的.




有的人就是高興自己被當x牲養,叫人x牲也無所謂,你也抓不到它,它有差嗎?
chih_haohung wrote:
注意你的文字,可能...(恕刪)
就是要轉載就是要狂貼

我憋了一些話想問這些想罷韓的年輕人
1.當你看到2.5米深的下水道淤積至2.3-2.4米之多時,你譴責過菊市府嗎?
2.去年當你看到高雄路面坑坑窪窪有積水又出現5000天坑時,你有批判過菊市府嗎?
3.當高雄慶富案爆發,高銀又違法超貸時,你有批判過菊市府嗎?
4.當年淹大水時,陳大市長在官邸睡覺時,你對陳菊的看法又是如何?
5.高雄大型公共建設大都由中央全額補助,你們能說明為何還會負債3300億嗎?
6.發生上述一堆爛事後,最後陳菊帶這十幾個高雄官員,背棄責任去台北當大官時,你們有批判過嗎?
若沒對上述舊市府做過的破事做過批判的人,如今你們這群年輕人在評判韓總的標準是什麼?
韓選總統部分原因是為了取得更大的資源解決高雄舊政府留下的一堆狗屎屁事,你們這群沒有對舊陳菊政府的問題做出批評的你們,一點都沒資格批評韓市長還有臉搞罷韓?
你們連基本是非都沒標準的一群人,做人基本的原則都沒有,是不是應當先試試做些良心過的去的事吧!

冥進洞就是敗類的代名詞

i hung wrote:
有的人就是高興自己被當x牲養,叫人x牲也無所謂,你也抓不到它,它有差嗎?


你高興就好 反正任何人自己要故意去違反法律又不是我在跑法院和受處罰
DANTELIU wrote:
6.發生上述一堆爛事後,最後陳菊帶這十幾個高雄官員,背棄責任去台北當大官時,你們有批判過嗎?



陳菊是2018年4月22日正式上去當總統府秘書長的

所以12345 到底是2018年4月22日之前 還是 之後

還是要確認一下
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?