中祥食品被貼"反同企業"，可能要被挺同隊友下架了... (第3頁)

huang123

huang123
個人積分：78分
文章編號：73815231

78分

21樓

2019-07-04 11:16

misola wrote:
與反同團體合作挨批...(恕刪)

溢美食安問題一大堆
不反溢美足見偏頗

tutow

tutow
個人積分：76分
文章編號：73815409

76分

22樓

2019-07-04 11:27

人民的名義 wrote:
蘇打餅吃太多會造成便秘
本來就不適合甲甲吃 sorry

好像懂了

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：73815542

818分

23樓

2019-07-04 11:35

會這麼在意廠商反同就要抵制的人，趕快再去調查有沒有“反同衛生紙”，我相信這些人大完便一定寧願不要擦屁股，也不用反同廠商做的衛生紙

Robershu

Robershu
個人積分：187分
文章編號：73815942

187分

24樓

2019-07-04 11:59

那麼更要吃，是安全的保證，比甚麼檢驗都有用‧

qinin

qinin
個人積分：898分
文章編號：73816119

898分

25樓

2019-07-04 12:10

只好假日去買個幾包中祥來壓壓驚
台灣還有臉說叫民主社會，丟臉死了
全民公投政府不理？
挺同可以反同不行？
林老師咧……現在是怎樣？你們可以，我們不行？

ken0116

ken0116
個人積分：1057分
文章編號：73816267

1057分

26樓

2019-07-04 12:21

下架？

我只聽説過黑心企業因為謀害消費者身心而被下架的。。。

沒有聽過曾有立場不同而被下架的！

willh

willh
個人積分：291分
文章編號：73816310

291分

27樓

2019-07-04 12:25

是人都反同啊都說同性戀是一種病有病要醫不是去迫害沒病的人

綠區阿呆 wrote:
人家可能不常逛夜市，...(恕刪)

a0980000056

a0980000056
個人積分：812分
文章編號：73822888

812分

28樓

2019-07-04 21:21

ninjagtr2002 wrote:
只能說，你不懂法律...(恕刪)

現在大法官所解釋的憲法，根本是作為民進黨的遮羞布，支持同運的藉口。

在民主法治國家，公投是最高民意的展現， 7位大法官的意見居然可以超過765萬人民意見，荒謬至極！

天賦人權人民有權制憲，順序應是人民、憲法、法律、行政命令，當代議制度失靈則需要投過公投進行，765多萬的民意怎麽跟7位大法官相比代表性。