lee_teddy wrote:樓主有學過會計學嗎...(恕刪) 大哥,你會計跟誰學的? 亂七八糟。外匯存底會列在資產底下,ok?這題,連考古題都有。初等/五等/佐級◆貨幣銀行學大意 91 年 - 091年 初等考試 貨幣銀行學大意板主不懂,你也胡扯。資產=負債+權益,一定平衡,所以板主的質疑有問題,但你把外匯存底變成權益,一樣胡扯外匯存底是資產增加,負債也增加,所以等式不變。央行收100萬美金外匯存底時,要發同等值新台幣出去(約增加3000萬新台幣,而發行貨幣是負債)。
coffeejulice wrote:大哥,你會計跟誰學...(恕刪) 這位大哥我只質疑樓主資產負債表平衡式,我有哪個字眼提到外匯存底?我當然很清楚外匯存底應該如何在資產負債表表達,但很明顯樓主對於資產負債表沒概念,只是隨意開槍而已
央行本身的確是沒有什麼錢的,它又不能給我們辦房貸車貸信貸.也不能給我們存款.外匯存底,也不是央行的,央行只是負責(管理)而已.單是管理外匯,就能創造出一年約2000億的營餘,實質的直接入國庫.你說這(外匯存底)值不值錢?
小幹幹5427 wrote:想在01洗風向真難...(恕刪) 很難啊從以前就這樣了明明現在情況就是 中立 淺藍 深藍 淺綠 深綠 紅色結果 在這只有 韓粉 or 韓黑 aka 1450 兩種分類不覺得怪嗎?
Ste100 wrote:單是管理外匯,就能創造出一年約2000億的營餘,實質的直接入國庫.你說這(外匯存底)值不值錢? 這是賺外國人還是本國人的錢? 這績效大概只輸台積電.若是外國人就無可厚非, 若是賺本國人的是否賺太多?企業利潤被央行吃掉?
EthanTs wrote:這是賺外國人還是本...(恕刪) 你真是太草包了。。。央行管理外匯獲得的收益,當然是進行海外資產配置獲得,比如購買國外的主權債券、基金、商品等等。什麼都不懂就不要來秀無知好麼?