誰通匪呢？
Arcus0827 wrote:
鏡頭下的霸氣郭懂，...(恕刪)
維基百科 整理 旺中集團的老闆-蔡衍明的言行
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A1%E8%A1%8D%E6%98%8E
談六四事件天安門屠殺報導非事實
《華盛頓郵報》報導中指稱，蔡衍明表示「...這名男子（指六四事件擋坦克車男子）沒被殺，顯示大屠殺的報導非事實，我知道並不是真的有那麼多人死掉。...新聞記者是可以自由地做各種批評，但是『在下筆前必須要審慎思考』。」[20][21][22]
談中時配合中共在台灣置入性行銷
被問到配合中共宣傳，蔡衍明表示：「這些廣告（可能是由中共置入的）有害到台灣的安全問題嗎？我認為應該讓我們賺這個錢。」[23]
談認同
2008年在神旺飯店蔡衍明接受商業周刊記者專訪。記者問：「你現在是哪裡人?」，蔡回「台灣人，我是除籍啦，這樣稅金（贈與稅等）卡省！我只有台灣護照，沒有新加坡護照。」[24]
主張台灣人應親中 不反共
蔡衍明主張台灣不應反中，而應該親中。認為反中是威權時代蔣介石的信徒，受反共影響而成[25][26]。
一國兩制
2017年10月28日，上海東亞研究所舉辦兩岸關係三十年回顧與展望研討會，蔡衍明發表演講，並稱：「和平統一，一國兩制的方針，這種濃濃的親情呼喚，台灣人一定會有感覺」。[27]
關於六四
2012年，[旺旺中時集團總裁蔡衍明接受《華盛頓郵報》訪問宣稱「六四天安門事件屠殺的報導不是真的, 不可能真的死那麼多人」、「中國在許多地方是很民主的」[28]
中國資金
蔡衍明因為違法收受中共方面新置入的資金而被罰款，不過他對此沒有悔意，在公聽會上發言時他聲稱：【錄音】「其實這個事情我不瞭解，但是這我也有去問，他跟我講，這被人罰一百八十萬（台幣）了，有啦，有發生啦，被罰了一百八十萬，法律上就是被罰就罰了嘛，但是我要講的是什麼，為什麼不讓我們賺光明正大的錢？ 為什麼要讓我們賺偷偷摸摸的錢？當然這是過去的一些陸委會規定什麼，我是不知道，但是，我認為，應該讓我們去賺這個錢。」[29]
------------------------------------------------------------------------------------
https://today.line.me/tw/pc/article/%E6%97%BA%E6%97%BA%E9%9B%86%E5%9C%98%E6%94%B6%E4%B8%AD%E5%9C%8B152%E5%84%84%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91+%E8%B2%A1%E5%A0%B1%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E9%80%A311%E5%B9%B4%E9%A0%98%E5%8F%96%E8%A3%9C%E5%8A%A9-58zeXE
事實上 中華人民共和國政府 補助 中國旺中
2007-2018年 共152.6億新台幣
2007-2018年 共167億新台幣
至於為何 中華人民共和國 補助 中國旺中 那麼多錢則沒有交代清楚
chih_haohung wrote:
維基百科 整理 旺中集團的老闆-蔡衍明的言行
老實說，泛藍的我在去年底選舉以前根本不看中天！不管是政論還是陸劇都一樣，長年以來都只看TVBS、年代，兩邊立場加減平衡看。但為何現在多數深藍、泛藍及韓粉都一面倒只看中天？
你舉一堆證據，不管是蔡旺旺、黃智賢，他們要主張一國兩制都OK，通通屬於憲法賦予的言論自由、媒體自由。在台灣，統促黨、愛國同心會、共產黨都是合法政黨。反之，台獨主張也不構成憲法內亂罪。
你說中國有沒打算透過軟實力進行統戰台灣？肯定有！那DPP有種全面禁止兩岸學生交流，禁止台商及眷屬在對岸工作。不要一邊宣布對岸是敵國，然後還兩岸外貿還有40%的依存度？有這種邏輯矛盾的說法？
PS. 最後反紅媒這波操作，如果打不死旺中集團，對岸未來進行文化軟實力的統戰影響力將更有效率及威力。這才是DPP怕的，因為從收視率、YT觀看次數，三民自已經遠遠被拋在後面。
內文搜尋
從 APP 打開
X