• 11

人才啊→韓國瑜「用熱氣球解決雙北塞車」李佳芬讚浪漫、劉兆玄傻眼

抹紅、悲情、抹黑就能讓綠營高潮,幹嘛還要動腦?
xilats wrote:
高雄市長韓國瑜日前在...(恕刪)

慣老闆抓奴隸 wrote:
韓國瑜選前雖然很喇...(恕刪)

由此可證民進黨有多麼讓人討厭
只是意料不到草包還妄想當總統
EthanTs wrote:
敝人在下我設計了這套...(恕刪)

其實要解決塞車的最好辦法,就是禁止一半以上的車子上路...咦?那就要跟薩諾斯借無限手套
7rabbit7 wrote:
確實人才,腦子至少有...(恕刪)


無關挺不挺韓

如果沒有好奇心,怪異的想法,人類也許不會進步的這麼快。

萊特兄弟的科學實踐,從開始直到成功,沒有得到一分錢的政府和企業資助。他們是家庭這個小社會孕育的、帶著強烈個人奮鬥色彩的、徹頭徹尾的「草根英雄」。以致多年後,在談到他們的成功時,弟弟奧維爾深情地說:「我們幸運地生活在這樣一個家庭環境裡。在家裡, 大人們總是熱情鼓勵孩子們去追求知識,去調查研究一切奇特的現象。 換了另一個家庭環境,我們的好奇心也許早在它結出果實以前就被扼殺了。

短視的媒體嘲笑蘭利,譏諷的輿情如潮水,稱人類再有1000年也飛不起來,說什麼上帝如果要人飛翔,為何不給人一雙翅膀。

原文網址:https://kknews.cc/history/an4ejag.html
xxK小妹xx wrote:
解決塞車的最好辦法,就是禁止一半以上的車子上路


我建議一律沒收.
SDB180426 wrote:
不是老說韓草包破綻百...(恕刪)
從廈門到高雄搭熱氣球也可以?

人有夢想很重要, 但不可以一直活在夢想裡.

7rabbit7 wrote:
距今20多年前,
台北甚麼樣你看過沒,
那時捷運還沒啟用勒,
大眾運輸基本都是公車、火車,
沒有其他方式。
而且因為捷運施工,
台北進入交通黑暗期,
能提出各種想法都是好的,
能不能做那是另一回事。

以當時的交通條件
誰說熱氣球不是個可行好玩的點子,
看事情要看當時情境,
不要老是覺得人家的想法幼稚不行。
韓就是腦子動得快,
才能翻轉高雄。
如果要用現時角度來說,
我講改善交通用飛行車你感覺如何,
也跟熱氣球一樣好笑嗎?


謝謝你的說明
所以韓所有講出來的東西,都是想法
能不能做都是另一回事
難怪


華中橋附近哪有啥捷運在施工??

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?