• 4

PTT:參與623遊行的人,是否看過憲法644號解釋


號霸 wrote:
幫畫重點不用謝http...(恕刪)



有人以為民營電視台是人民團體 .....哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


Lightwave18 wrote:
該有的規定要遵守,否則蔡丁貴大本營被柯P拆掉了,怎麼不去釋憲呢?


你說的出來違反了什麼規定嗎?
那些人只是棋子,小英自已不出面,叫側翼團體去玩中天。

同樣招式,太陽花不是玩的馬政府丟失政權了??
民進黨台獨黨綱
國民黨執政都沒把你滅黨了
反觀民進黨執政各種違憲行為
要求大法官釋憲還不准

想消滅中華民國的除了共產黨還有民進黨
這個的活動主要訴求是要捍衛民主,拒絕假新聞,你拿憲法出來釋義的意義何在?
我們是民主、法治體系,當然媒體有新聞自由,但我們今天面對的假新聞及非常有意圖性的新聞播報方式??
你覺得這有正當性嗎?
你連去瞭解這場活動的意義都不願意,只為了在網路上嘴這些去參加遊行的人,我想你應該找了很久的憲法條例吧!
這樣的行為非常的不責任、非常膚淺,表面,
建議你把時間拿去看一些新聞自由國家的相關報導才不會浪費生命吧!
我們的新聞台播報的假新聞,意圖的滲透我們,你覺得這不需要管嗎?
因為我們是民主法治國家,我們有新聞自由,所以我們不用管要報導甚麼?
那如果政府或其他背後相關單位有企圖性的操縱一些議題及控制群體?
你覺得這也是正常的嗎?
為何網路上就是有你這種人,不瞭解背後的意義只想嘴嘴大家,
你說那群集體淋雨自嗨的人有點蠢,
那我到覺得你跟這些附和他留言的人才無知吧!

不正當的事件及行為我們本來就是要大家共同的去檢討修正,
我不懂為什麼就是要搬出憲法來嘴大家,這有甚麼幫助性?
不要為反而反,一點意義都沒有,你的這些言論並不會幫助到任何事。

只有一個自由民主的法治國家來保障新聞自由,才能接露政府的欺騙手段。

我們很珍惜現在還保有這樣的東西。
請想清楚我們未來要面對的是甚麼,
我們現在能做到的就是要守住我們的民主自由,守住我們的家鄉
請不要再說甚麼我們需要市場經濟,政治惡鬥而產生對立這些非常表面的東西,
我不會說我們如果沒了言論自由,那怎麼辦。
我只會說我們必須去守護這個我們從小就得來的好環境,哪怕只是受到一點威脅都不行!

請好好的深入了解這些議題,再來發表你的言論!









mobie li wrote:
這個的活動主要訴求...(恕刪)


那你要少看三立

少看自由時報

真的不用出來勞師動眾

此外

現在電視遙控器都有轉台功能

你可以用用看 很好用



何來勞師動眾,政府本來就有提供這些場地供集會遊行的項目,
在不超出申請規範下的自發性運動,到底哪來的勞師動眾,
以你的邏輯那不是每場集會遊行都是勞師動眾,那你要不要去勸政府不要提供這些場所,
這樣那些交警相關服務人員就不用那麼累了

為何不去阻止這些假新聞的製造來源,而自命清高的覺得我們有新聞自由,
不必去太在意與你無關的議題。

執政黨上街抗議民間電視台,這個怪怪的

鄭南榕先生,用生命爭取「百分之百的言論自由」,民進黨應該不會得了權力失憶症吧?

mobie li wrote:
只有一個自由民主的法治國家來保障新聞自由,才能接露政府的欺騙手段。


你所反對的事情,
DPP政府正在做.

你以為你的理由正當,
但卻變成有心人操弄的對象



你抗議的是一家民間企業,
不是政府.
哇!
台灣教改出來的連民主法治都搞不懂就上街現醜囉!

民主政府就是要以法治來保障人民言論自由。

你可以上街抗議,但是拜託有腦一點,若是要求公權力去做言論思想判斷,那就違背民主啦!

政府不能幫人民判斷思想言論,要交由人民自主判斷決定。

最後由人民決定,與選擇讓誰下架。

還要政府出來管,你要民主先烈從火中走出來發火嗎?

看看那鍋 支持623的言論,感覺可能是對岸來的。

滿滿專制,箝制思想派。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?