• 5

逃犯條例沒毛病? 黃智賢提6觀點引激辯


macacafly wrote:
反送中的有個邏輯錯誤,
說中共會羅織罪名亂搞抓人。
那中共要羅織罪名亂搞抓人,
還真不需要弄這些法律,
只要想蠻幹直接抓就好,
何必文謅謅的立法?


看到外國人用刀叉吃飯心中不勝嚮往,

所以也要把外國人這套刀叉吃飯的工夫學起來,

學來吃人肉!!


DESPACITO wrote:
對於壞人來說,問題的確很大
難怪壞人都怕死了,死命要抹黑中國
但我覺得奇怪的是,壞人怕也就算了,你又不打算當壞人,怕什麼?
還是我對於你沒打算當壞人這事,有了誤解?


這就是重點了,

是不是壞人由誰認定?

你嗎?

還是中國"異常"公正的司法呢?
正解!
好人壞人是誰說了算?

如果沒有問題的話, 那香港抗議的100萬人是吃飽了撐著嗎?

漢森麵 wrote:
就說懶人包有編輯者主觀意識

盡信懶人包,不如無懶人包.......
Ogyenchowang wrote:
這就是重點了,
是不是壞人由誰認定?
你嗎?
還是中國"異常"公正的司法呢?


你這論點我喜歡,總算有願意理性討論這事的出來了

來,重點其實就是 "是不是壞人由誰認定?"

台灣反中教的,認為是不是壞人,壞人自己以及反中教的有唯一認定權,其他人無認定權
(因為反中教的和壞人都認為中國司法不公正,所以沒有認定權,但不公正在哪,卻拿不出證據來)

中國則認為,自己司法公正,而且是主權國家,所以裏所當然有認定權


然後我們再來看看,這世界上被公認可以行使行政權、司法權與各類管轄權,有權認定好人壞人的,是各主權國家,還是壞人與反中教的教徒?

答案不就出來了


Ogyenchowang wrote:
看到外國人用刀叉吃飯心中不勝嚮往,
所以也要把外國人這套刀叉吃飯的工夫學起來,
學來吃人肉!!


吃人肉的會被認為民主燈塔,那自然會出現反淘汰

這是再正常不過的事了

一介小書童 wrote:
香港銅鑼灣書店老闆「人間蒸發」震撼出版界


看來貴婦奈奈也是被中共「人間蒸發」


Ogyenchowang wrote:
是不是壞人由誰認定?

在此地黑蔡英文是不愛台灣,
對岸可就不這麼想,
誰才是壞人???
我懷念的 wrote:
正解!
好人壞人是誰說了算?

如果沒有問題的話, 那香港抗議的100萬人是吃飽了撐著嗎?


好人或壞人不管誰說得算

總之絕對不能讓連遊行人數都要造假的那些挺罪犯的壞人說得算
(連人數都要造假,還有啥不假的呢? 怎麼能讓你十萬膨風到一百萬的說得算)
aken92000 wrote:
问题可大了!中国司法...(恕刪)
桂民海本來就醉駕撞死了人,而且在緩刑期間偷渡回香港。緩刑期間離鏡,是要重新收監的。

一介小書童 wrote:
香港銅鑼灣書店老闆...(恕刪)

網狗煩不煩你
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?