xxK小妹xx wrote:
又一個複製貼上的...(恕刪)
沒辦法,多洗就會增加機會讓人產生反感.這就是眾口鑠金的原則.
未賽已三鐵 wrote:
這是網路意象的攻防...(恕刪)
"我們想幫老韓辯護的是,說帖還沒出來,韓國瑜假如過於細膩的回答,以後的改正,辯解會非常費力.
白眼是其他人的說法.要是她真控制好,確實會更難幫老韓辯護"
Agree, but Han didn't even answer any high-level principal questions, instead just repeating his famous 3 words...
I seriously doubt this free-trade-zone was never his idea. Just somebody selling it to him by saying this will bring the fortune than he's already hooked without further verification...
Yoshide wrote:
'我們想幫老韓辯護...(恕刪)
好險你打英文,不然你的論述是最有力的.
韓花太多時間在國外,這是階段任務.也排擠到他自己要的"四個一".的應對演練,市政應對演練.
但是,我還是相信他只是先後順序的排列,這個案子也有黨內專業立委的研究.
我們支持韓,不是他強,是他的戰略眼光,是他的團體作戰意願高.走到哪都是議員,或幕僚跟著.
我們個人能力極強的幾任總統都沒有太亮麗的政績.
讓韓只抓大綱的人試一試.我國換行政院長太頻繁就是我國的痛,韓一直被打得滿身血,他也沒換潘恆旭.
另外韓有讓議題發酵,或是主導議題的能力.its Extremely rare for KMTER. 我英文超破.有錯直接忽視.
內文搜尋