像張亞中這種人才在台灣被邊緣化，才是台灣選舉的悲哀 (第3頁)

我不小心
個人積分：1564分
文章編號：73722146

1564分

21樓

2019-06-27 6:01

JasonQ wrote:

以目前檯面上的潛在候選人來說，張善政最專業、認真，但是他卻有可能是藍綠白政客競逐下，有專業卻沒有選票的候選人...

別鬧了，學者類型的就專心當幕僚或顧問就好
很多學者型的都有這方面的涵養，但通常他們都寧願默默不出聲

很多事不是你智商夠高就能解決，就跟李遠哲與教改一樣

上火線的事根本不是他能做的

民進黨就是任何政策都扯後腿，只有雞毛蒜皮或共同有利的法案能通過
然後民進黨強行通過的往往都是災難法條

台獨份子根本不想要和平，他們就是希望獨立而且天真的認為中國不敢出兵、而且美日會出兵協防

簡單的來說台獨就是飛蛾撲火，真的達成也就直接面對死亡
但你要他們放棄嗎?簡直就像叫飛蛾別撲火一樣

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1437分
文章編號：73722148

1437分

22樓

2019-06-27 6:01

那為何不直接推動邦聯制就好？兩岸如同歐盟，除了PRC、ROC憲法之上，還有個中華邦聯憲法？統一關稅、貨幣，甚至軍備，成立准軍事同盟關係等等。講一中三憲有人聽得懂嗎？舉歐盟的例子不是更讓多數台灣民眾更容易瞭解？

還有，我支持的是邦聯制只是過渡期，滿足現階段PRC想統一，ROC不想被統的需求。最終目標還是在新的國號、國名體制下，成立聯邦制（一國兩制），最後才是一國一制！（從邦聯制=>聯邦制=>一國一制，由最上一層憲法規定進階門檻）

"一中三憲，推動臺灣海峽兩岸統合的方案，由兩岸統合學會在2009年提出。該方案主張，在一個中國的前提下，中華民國憲法與中華人民共和國憲法並存，兩岸政府仿效歐盟憲法，簽定兩岸和平協定作為第三憲，約束雙方對「承諾不分裂整個中國」作出條文式的保證，以追求終極統一為統一的中國。

概論
2009年，由兩岸統合學會首次提出，由張亞中、黃光國與謝大寧等人提倡，在《中國評論月刊》上發表。張亞中參與遠東集團60周年白皮書，負責其中兩岸統合與和平發展的撰寫。張亞中認為，台海現狀為「整個中國內部的兩個憲政秩序主體」，又稱一中兩憲。但台灣方面越來越不認同一個中國，兩憲也就成為「兩個外國」，因此需要明確解釋一中憲法現實，避免現狀再被含糊或錯誤地解釋。簽定和平條約作為第三憲，第三憲在現存的兩岸憲法架構之外，與兩岸憲法並存。在這個和平協議中，雙方需承諾不分裂整個中國，並以條文為保證。"

窮到只剩下錢

窮到只剩下錢
個人積分：705分
文章編號：73722168

705分

23樓

2019-06-27 6:14

韓國紳士 wrote:
張亞中真是完爆一群網紅政治咖
格局和眼界根本和其他人不在一個檔次

可這樣的人在台灣能選上嗎？
不要說選上了
根本就是邊緣化
長的不帥，不會炒作，不會造神，不會網紅化，不會嗆對面，不會滿嘴的愛台灣。。...(恕刪)

你好天真啊
那是因為他現在根本還不是一個咖
所以沒人理他
如果他有像韓國瑜賴清德那樣的人氣
1450的屎跟尿就會照三餐往他身上潑
到時候你還會認為他是個完人???
賴清德不就是這樣被1450的屎跟尿給淹死了???

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1437分
文章編號：73722191

1437分

24樓

2019-06-27 6:25

窮到只剩下錢 wrote:
你好天真啊
那是因為...(恕刪)

+1 光朱立倫提和平宣言，FB就被一幫年輕英粉給洗版洗到爆，朱辦的投票反對遠多於支持超打臉。

張亞中提的可是更進一步的和平協議，我都可以預見年輕英粉、柯粉抗議力道會有多大！這群天然獨世代，不從課綱循序漸進，修正DPP的去中化史觀，貿然提這種主張只是自找死路，不能勝選講再多都沒用。

jorome_weck

jorome_weck
個人積分：74分
文章編號：73722197

74分

25樓

2019-06-27 6:27

Arcus0827 wrote:
那為何不直接推動邦...(恕刪)

講到底, 張亞中的和合論(統合論), 是求和平, 後合作(準軍事同盟等..)再參考歐盟之後的你都知道了
所以沒有所謂誰統誰誰被誰統, 張教授一直都是孫中山信徒, 再怎樣被吳敦義打壓也不會脫黨,
更不可能讓國父創的中華民國被中共統

Arcus0827

Arcus0827
個人積分：1437分
文章編號：73722222

1437分

26樓

2019-06-27 6:34

jorome_weck wrote:
講到底, 張亞中的和...(恕刪)

那個叫做學者論政，有理想很好阿！然後用甚麼手段？他這種言論跟思想在目前台灣就是小眾，不會幫助KMT取得中央政權，甚至連地方任一縣市都拿不下來。

最後，吳敦義有打壓他？你哪來的證據顯示？他根本算不上個咖，之前吳打壓或箝制的是老王、朱朱倫，哪輪得上他？他跟周都只是依照參選規則報名，OK？

jorome_weck

jorome_weck
個人積分：74分
文章編號：73722260

74分

27樓

2019-06-27 6:44

Arcus0827 wrote:那個叫做學者論政，...(恕刪)

你看你自己說的, 明明就只是為了選票不同意張, 結果卻要拿理念跟你不同的吳反駁我, 為了反對我而反, 有意思嗎?

吳敦義

supermegane

supermegane
個人積分：1297分
文章編號：73722269

1297分

28樓

2019-06-27 6:46

依照經驗只要是學者出現當總統的執政國家都蠻慘的，馬英九與空心菜就是很好的案例。張亞中陳述理論看似很好，實際執行應該會有很多狀況

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：73722288

845分

29樓

2019-06-27 6:53

韓國紳士 wrote:
張亞中真是完爆一群網...(恕刪)

照著稿子唸就是人材，國民黨人太弱了。

效法先賢烈士，拿生命拼，國民黨還有人嗎？

國民黨就出些嘴巴講的，

試問果凍若離開鴻海，還有誰理他？

mak8

mak8
個人積分：0分
文章編號：73722302

0分

30樓

2019-06-27 6:58

Arcus0827 wrote:
那為何不直接推動邦...(恕刪)

憑什麼？
歐盟是主權國家聯盟！！
台灣算什麼？
台灣有主權嗎？
即使是現在的所謂民國主權與 PRC 都是屬於中國主權
主權在二戰後已經確立！！
台灣該妄想邦聯或者歐盟模式，天真
聯邦大陸都不會同意

本來就是內戰延續
誰與你搞聯邦！！