太陽能對尖峰用電的挹注，功勞很大 (第3頁)

西布克F91
個人積分：220分
文章編號：72918413

220分

21樓

2019-04-25 9:47

新聞節錄

喜歡嘴砲的自己參考

-----------------------
2017年底北海道的太陽能和風力發電量總計約160萬千瓦，若完全運轉的話，可供應北海道內一半的電力需求。然而地震後，為預防電力變換裝置等因停電損壞而啟動安全裝置，導致太陽能和風力發電設施都停電。

　北海道電力為了解決地震後的停電問題，不但重啟老舊的火力發電設備，還向自備發電設備的企業買電，卻不讓太陽能和風力發電重新送電，問題在於太陽能和風力發電都是易受天候影響的「不穩定電源」。

lkk77

lkk77
個人積分：3554分
文章編號：72918488

3554分

22樓

2019-04-25 9:52

笨阿樹 wrote:
你的連結只有太陽能發電量的增減,沒看到當日用電量的紀錄...(恕刪)

紅圈就是當時的用電量,夏天時你可以在下雨天中午去查看
也可以查看當日與前一日的用電比較

lkk77

lkk77
個人積分：3554分
文章編號：72918661

3554分

23樓

2019-04-25 10:02

西布克F91 wrote:
新聞節錄喜歡嘴砲的...(恕刪)

別嘴砲,完整新聞在這裡,太陽能電廠沒壞,壞的是輸配電系統,這也能牽拖到太陽能

force2012

force2012
個人積分：218分
文章編號：72918669

218分

24樓

2019-04-25 10:02

一下雨或陰天就完蛋了，這種根本不能作為基載發電的太不可靠了。

話說有位民進黨發言人說下雨天太陽能可以發電，當場讓核電終結者黃士修傻住....

POOH1205

POOH1205
個人積分：2365分
文章編號：72918700

2365分

25樓

2019-04-25 10:04

敝人剛好在台南、桃園皆有小小投資「種電」，台電每度收購價：桃園5.4324、台南4.7238，而以台電每月用電分段收費，夏季電費每度從1.63-6.41，簡直是賠錢賣給消費者使用，一旦未來要收支平衡，勢必調漲電價，而消費者心裡有準備了嗎？

以下兩張圖是今年三月份，我那兩個電廠的發電紀錄：（第一張桃園、第二張台南）

太陽能受限天氣影響頗大

lkk77

lkk77
個人積分：3554分
文章編號：72918710

3554分

26樓

2019-04-25 10:04

force2012 wrote:
下雨天太陽能可以發電..(恕刪)

黃士修可能真的不知道
理論上下雨天如果光線還有是可以發電沒錯,只是發電量減少
這應該不難懂
太陽能本來就是補尖峰用電之不足不是拿來當基載用電
要用在基載用電就要建儲能系統(如日月潭抽蓄水力發電)

POOH1205

POOH1205
個人積分：2365分
文章編號：72918917

2365分

27樓

2019-04-25 10:16

lkk77 wrote:
黃士修可能真的不知...(恕刪)

一般正常氣候，一片太陽能板（300W)，一天可發電1.3度左右，而下雨天，下降只剩0.3度左右。

chem95

chem95
個人積分：0分
文章編號：72918954

0分

28樓

2019-04-25 10:18

1. 太陽能設備可用20年以上(廠商保固，保險可認定)(海邊在此不討論)
2. 家用屋頂約60NTD/W，大型屋頂約50NTD/W，大型地面約45NTD/W(大致參考)
3. 太陽能設備本身無毒性(模組內含矽晶片(同石頭)、電極(銀、鋁)、塑料、鋁框)、支架主要為鋁或不鏽鋼等金屬
汰換後無毒，但需有地方放置，分解回收目前沒有處理程序

lkk77

lkk77
個人積分：3554分
文章編號：72919268

3554分

29樓

2019-04-25 10:35

太陽能電廠也沒有大量的水泥建築
太陽能電廠也沒有發電機組製造大量的熱能
太陽能電廠也沒有發電中每天製造出來的廢棄物
太陽能電廠也不需要大量的人力維護
少了採購燃料就少了可以中保私曩的機會

太陽能電廠真的是應付尖峰用電最好的發電方式

POOH1205

POOH1205
個人積分：2365分
文章編號：72919422

2365分

30樓

2019-04-25 10:43

lkk77 wrote:
太陽能電廠也沒有大...(恕刪)

要用太陽能，現今電價勢必調漲，你能接受一度電至少五元以上嗎？