chang.d1210 wrote:
樓主你根本搞錯因果關...(恕刪)
商人本來就是哪裡有機會，就往哪裡去~沒什麼因果關係，各國都一樣，
你看日本幾個大企業，為了根留日本，最後只能造假數據，最後出來道歉收場，
台灣產業空洞，不是郭董一個企業的問題，而是當時的時空背景，台灣有機會嗎??
郭董出來選，就像柯p出來一樣，沒有政客包袱，政黨包袱，能帶給台灣一個新的方向，
而不是一直原地踏步!
hammer4027 wrote:
郭董出來選，就像柯p出來一樣，沒有政客包袱，政黨包袱，能帶給台灣一個新的方向
沒有包袱是講好聽的，其實就是沒有經驗。
一個沒有醫生包袱（經驗）的人當醫院院長，能帶給醫院新的方向，
一個沒有警察包袱（經驗）的人當警政署署長，能帶給警政署新的方向。
如果這是好辦法，
那以後公家機構，私人企業，醫院，學校等等，都任用沒經驗的素人當領導人好了。
這符合邏輯嗎，這切合實際嗎？
你在上班的公司，上來一個完全沒有本行經驗的新老總，你會有信心嗎？
用沒經驗的素人當領導人，是會帶來新的方向，不過很大機會是更壞的新方向，而不是更好的新方向。
內文搜尋
從 APP 打開
X