• 11

韓國瑜批評馬英九實在不應該

螢一 wrote:
不過現在證明馬才是...(恕刪)


那要看被罵的是哪些理由

基本上馬被我認識的藍色認為軟弱

肖想當所謂全民總統反而無視藍色感受

事實證明討好的結果綠色也不買帳

反而把藍色得罪光

這也是上次大敗的主因

再看看之前四個太陽時期

還是搞他那小清新賣萌自戀那一套

根本完全沒進步

難怪成了第一個相公


螢一 wrote:
不過現在證明馬才是...(恕刪)


英雄造時勢

不就是太陽花引領風潮


第二任的馬英九

光環已失

人和更缺

魄力更不足

對的事都只作半套

而且還是去迎合

當初的在野黨提議

放棄堅持


被罵不就剛好而已

這也不損他的

人格跟名譽了

不沾鍋不就全台灣認證了

他也道歉過

對的事清沒有堅持住



號霸 wrote:
英雄造時勢不就是太...(恕刪)


自戀獨斷對KMT也沒啥感情

你看看他當初用的人

現在又跑出來

又要組黨搶立委又要選總統的

他給那些非KMT的舞台

取得了名聲

到現在後遺症還在


萊因哈特羅格蘭 wrote:
自戀獨斷對KMT也...(恕刪)


功過自有歷史論定

政治就是現實

一切實力原則

靠向韓也沒啥不對

至於對馬的批評

也無法一言以畢之了

至少尖酸刻薄這一類的

不會是國民黨多數

號霸 wrote:
功過自有歷史論定政...(恕刪)


該說的還是要說

這段歷史大家都走過

也無須麻煩歷史學家了

逢迎綠營搞八田與一等之類的圖騰

削弱了日據還是日治的論述走向

連帶讓課綱等無法扭轉

每逢228去給綠營羞辱

他以為是只羞辱到他個人嗎?

其實是羞辱到所有支持他的人

對於中生代全無培養計畫

全部光環自己享受

造成除了朱之外重大斷層

根本是罄竹難書

xumxxm wrote:
如果沒有綠營這種沒有底線的對手,馬英九絕對是一等一的政治家。
至今馬英九從未惡言批評過韓國瑜一句

事實就是有綠營這種沒有底線的對手,而馬英九也無力應付,在這個政治實境中成為了三流政治家。
當然還是比扁蔡強。
韓國瑜以前是指名道姓挑馬出來罵,現在是三個總統連帶一起罵,在罵馬的程度上已經收歛多了。

馬英九本來就不會惡言批評別人,溫良恭儉讓,這是他最大的缺點。
當然也不是說要隨意惡言批評別人,那樣就變成民進黨了。

政銘 wrote:
批評王200%會被說忘恩負義~~

隔天三大報頭條 :過河拆橋韓國瑜 怒嗆王前院長.....

各大論壇鄉民: 我早就知道這個韓導天生背骨啦...一切都是演戲啦 ,連幫過他的人也不放過啦...(恕刪)


韓不感謝馬卻公開罵馬

韓政治忘恩負義不是第一次

韓因為郝、馬才去任北農爽領250萬

韓的副市長李四川是馬任台北市長培養的政務官,後來跟朱到新北

葉匡時也是馬執政培養的政務官

韓沒有感謝郝、馬,

反多次公開罵馬

現在又為了選總統要鬥掉王

韓政治忘恩負義早有前科

螢一 wrote:
不過現在證明馬才是對的,當時是被黑的。另外誰都可以罵馬,但政績能超越馬的很少...(恕刪)


馬被黑成功是因為民眾狀況外及韓這類政客帶頭

如太陽花霸佔國會

按憲法及釋憲文,國會自治,也就是總統管不到國會

馬對太陽花態度很明顯,攻入行政院的第一時間警察進去清場

國會議長不讓軍警進去清場,放任太陽花霸佔國會

狀況外民眾怪馬不怪王

加上韓這類和王政治同盟、只有個人政治立場利益、沒有是非的政客帶頭罵馬

粉絲看得聽得如癡如醉、欣喜若狂,也跟著罵
等著看吧.....韓比馬目前看起來優秀在執行力跟人和,但經濟外交政策我不認為能超越馬時代的構想.

泰式椒麻雞 wrote:
馬英九八年的實績擺在那 至少比韓國瑜開一堆空頭支票強

韓國瑜憑什麼罵馬英九 他那一點比得上..(恕刪)


馬不如摸奶廷,韓不如幹話賴,如此而己。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?