kantinger wrote:馬永成不就無罪嗎?(恕刪) 那叫緩刑 和無罪差遠了~~~kantinger wrote:那難不成公務員有連坐法嗎?...(恕刪) 我就說了那就繼續審判啊看是要關吳淑珍還是要關陳致中啊~~~~當初認罪協商的是他們不是扁啊~~~~~我絕對支持誰犯法就辦誰~~~~至於你是用你老公還是老爸的職權威信來斂財~~~~~都不關你老公或老爸的事~~~~
onbaby wrote:喔~~~~所以鄭捷砍死四個人以後砍三個以下的都不能判死刑???貪汙還有分金額大小和職位?以後要不要列個表出來參考當總統不貪超過7億的話無罪其後依序往下遞減~~~~~通緝犯就抓回來該判刑該用刑就照法律來一個阿扁住豪宅一個阿寶趴趴走高雄真TM是天堂~~~~~ 妳最愛的阿扁能趴趴造好像是在馬英九任內放出來的這種高層的問題還是問問國民黨好了
鐵牛CEO wrote:妳最愛的阿扁能趴趴造好像是在馬英九任內放出來的...(恕刪) 依法保外就醫出來我給馬九拍拍手啊中監開的四不自己都不敢要求 唾面自乾我鄙視他們~~~~還是你要說馬九收了好處才放阿扁出來???有內幕交給我爆~~~一定讓阿九進去蹲~~~~
kantinger wrote:馬永成沒有貪汙罪哪...(恕刪) 我有說馬永成貪汙???WIKI不都貼給你了~~~~他是偽造文書判八個月 緩刑3年~~~至於偽造文書是不是就是貪汙案中的白手套這法官沒說我就不評論了~~~~
kantinger wrote:就看看到底媒體說阿扁有罪或阿扁有罪實質影響力那算什麼?...(恕刪) 看媒體說的算什麼?台灣不是民主法治國家?還是法治的標準是看顏色對不對?你都先認定阿扁無罪了,然後才找一些五四三的理由辯解,不覺得怪怪的嗎?