• 6

如果国民党1949年胜利,今天的中国会是什么样子

假设这个没有意义,国民党是被历史和人民抛弃的。
随想随谈 wrote:
假设这个没有意义,...(恕刪)

不對
是當時的人民選擇錯誤
如果知道選擇共產黨
要痛苦30年
人民不會放棄國民黨
毛澤東時的共產黨
比民進黨壞幾百倍
現在的共產黨比較像兩蔣時的國民黨

7rabbit7 wrote:
所以台灣沒有階級世代鬥爭??
台灣人有道德有禮義廉恥,
你跟我是生活在同一個台灣嗎??


跟大陸的一樣嗎? 我跟你真的不是活在同一個台灣.

---------------------------------------

台灣直到1987年才解嚴,民主過程有階段性, 而大陸就算完全無內亂,究竟會怎樣發展實在難說, 沒有共產主義非人性的管理人民手段, 肯定提早許多年進步,但會走到哪一種樣態,如南美、如東南亞? 還是如西歐、美國,我是無法想像的.

随想随谈 wrote:
假设这个没有意义,国民党是被历史和人民抛弃的...(恕刪)

胡適選擇拋棄共產黨是正確的決定
----------------------------------------
49年,北京解放前夕,蒋介石派飞机到北京接大学教授。胡适当然是第一号。北大的地下党劝他留下,说延安专门对他广播了,请他留下继续做校长,胡适微微一
笑,说:他们信任我么?
胡适的小儿子胡思杜不肯走,说自己没有做什么对不起新政权的事情,应该不会挨整。胡适说:美国人来了,有面包,也有自由;苏联人来了,有面包,没有自由;
他们来了,既没有面包,也没有自由。
胡适到南京后,又力劝蒋介石派出另一架飞机,到北京去接其他的教授和自己的学生吴晗等,并亲自到机场去迎接他们,但当看到飞机上只走下毛子水等几个人时,忍不住痛哭一场。
后来wen革,胡思杜在大肆批判自己的父亲后仍摆脱不了被专政的命运,上吊自杀,吴晗写《海瑞罢官》被批斗至死,很多北大教授也遭殃毙命。不知道
在胡思杜、吴晗以及众多北大教授死前,是否想起胡适说过的“他们来了,既没有面包,也没有自由”的话,是否记得胡适派来接他们的那架飞机?


7rabbit7 wrote:
所以台灣沒有階級世...(恕刪)


這是皇民盤據的台灣的專利!


7rabbit7 wrote:
看看蔣介石統治小小台灣的手法,
換成大陸廣大領土,
為了政權只會更冷酷慘忍。

笑死
日據時代5年死刑犯一萬多人你覺得治安良好
光復到解嚴幾十年白色恐怖殺沒有兩千人叫做冷酷殘忍

不相信可以去查後藤新平的書
裡面有他執政其中5年期間死刑人數統計
應該會有兩種可能:

1.親美跟現在台灣差不多,然後也不會有核武一直繳保護費.
2.不親美,美國會扶植幾個不同政權讓其內鬥,然後中國就會類似現在的中南美甚至中東依樣,紛亂不堪無法好好發展.

以上是以美國在他們利益優先的情況下假設出來可能會採取對中國的處置方式.
發展速度方面 應該會差不多 因為軍政訓政時期 會因為龐大戰後貧乏人口數而拖得很長

但是由於實行民主開放 再加上華人的堅忍性 又因為施行民主制度 讓歐美各國都認為中國是可以與之交往的對象 所以一定會提早成為世界工廠 也就是說 後期會一口氣大爆發

上述對比當時的共產黨統治 光是站在蘇聯這邊使歐美反感 加上大鍋飯跟第二個五年計劃土法煉鋼鎖國政策等 就已經天差地別

結論 - 發展會比現在早 會比現在好
天才小熊猫 wrote:
如果国民党1949年...(恕刪)


就算國民黨勝利
美國也不會讓中國統一
現在的藏獨、疆獨背後都有美國在策劃
目的就是不讓中國一統
來影響自己霸權的機會

robinking wrote:
藏獨、疆獨背後都有美國在策劃...(恕刪)


利基在哪邊? 說不讓黃河以北跟以南統一還比較有說服力 說藏疆這兩個鳥不生蛋的地方...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?