cwsabc999 wrote:
嚴格講起來,馬英九沒...(恕刪)
講的好像民進黨贊成核四
馬英九封存的時候
民進黨有反對嗎？
明明是民進黨逼馬政府關掉的
國人的肺癌雖是第一位，但真的都是火力發電的污染造成的嗎？
其實這很難說得準，因為成因太多，如宮廟燒金紙或是長期住在工業區附近、居家家庭式工廠、炒菜油煙…，
國人長期對這些的不重視就如同不重視腸道健康對應著大腸癌一樣，所以才會讓這兩個高居前三名，
肺與大腸是亙為表裡，火力發電的污染對於肺癌的影響其實不這麼大，反倒是影響著心血管，
若是每天流汗運動排毒更是微乎其微，但是這些都是會被炮轟說空污是政府的問題之類…，
其實就因為肺癌、大腸癌是慢性病，成因也很多種累積下的結果，被牽拖的機率就很高，
那麼話說回來重啟核四就沒有這些問題了嗎？我覺得未必，政治人物總是用政治方法在解決事情，
發展經濟下用電只會一直成長增加，核能不過佔我國用電不到10%，就算再加核四一樣無法保證以後不缺電，
況且核一核二核三未來幾年都會除役，核廢料處置問題不能永久解決的話，那麼還是一樣只能再增加火力發電，
或是再蓋核五核六…，可是一樣都會面臨到選址抗爭的問題，還有核廢料處理的問題，
核電廠除役、核廢料處理大錢坑其實是政府一直不敢講的秘密，那是要後代子孫來還的，總括的費用遠比火力發電來的貴，
可是台電總以核能每度只要零點幾塊來騙民眾核能很便宜，因為台電都嚴重低估這些要攤提的費用，
因為這些都還有一些時間才會面臨到的，現在也是以拖的方式來留給後面的人來處理，
就像你我一樣不願去面對，明明核一核二都要除役了，還不願去面對後續的問題與錢坑，
擁核與反核其實都沒有真正去面對問題，因為台灣政治人物就是如此，用政治手段來搞這些甚至討好人民。
內文搜尋
從 APP 打開
X