Ya001 wrote:
剛看到新聞...
輸真慘指示檢討「菸」稅了...(恕刪)
應該是小英終於發現台灣不可能要求台菸發售一款超低價的新菸
(記憶力還不錯的人應該記得,去年剛選完,小英總統有說要指示台菸開發平價菸)
既然不能發行平價菸
就只能砍菸稅了
絕代蝴蝶 wrote:
不想要長照的就不要繳，想要長照的就依等級訂定徵收級距
其實行不通
企業需不需要負擔？如果照健保原本的負擔比例要求企業負擔
民進黨之前已經因為一例一休跟企業界鬧得很不愉快，必須退讓七天假來打平
再來一個隨健保徵收，那些被政府叫良心企業的估計都要跟蔡英文翻臉了
（別忘了 健保保費還有個逐年提高的壓力在）
如果比照勞退自願提繳呢？
它的問題就是如果沒人繳呢？大家都想等需要用到再去補繳的話
長照只能寅吃卯糧，最終會走上國保破產的後路
用菸稅菸捐來支應的最大好處是不會造成企業負擔（或說不會激怒那些本來支持他們的企業）
而且來源相對穩定
就當時的時空背景來說，林全把長照財源規畫在菸稅是必然之舉
因為當時蔡英文政府開了一堆戰場給林全收拾，林全只能挑他心裡最軟的那塊搞長照
不過真是此一時彼一時，現在是連當初林院長心裡最軟的那塊都要撈起來當救命稻草了
靈魂守衛 wrote:你可能要坐一趟時光機，林全當初可是要把營業稅從5%漲到5.5%做長照，結果被企業百姓罵的要死才從吸菸族下手的。
用菸稅菸捐來支應的最大好處是不會造成企業負擔（或說不會激怒那些本來支持他們的企業）
而且來源相對穩定
就當時的時空背景來說，林全把長照財源規畫在菸稅是必然之舉
因為當時蔡英文政府開了一堆戰場給林全收拾，林全只能挑他心裡最軟的那塊搞長照
而且，菸稅和遺贈稅怎麼會相對穩定，你是不是搞錯了什麼？
2018年1月的新聞，政府自己都跳出來說短收了。
菸漲價，抽菸的人就會少抽或戒菸（我就是戒菸的那一個），用菸稅菸捐做社福政策本來就矛盾，不僅不穩定還短收。
今天如果改成用酒駕罰金做長照，我一樣會說這政府是在鼓勵酒駕還是扼止酒駕。
君顏甚厚，汝母知否？
內文搜尋
從 APP 打開
X