什麼黨?講清楚?讓人模模糊糊的華航工會其中一個點是要保障國內機師他們說華航聘國外機師的比例很高這點我比較在意 保障國內工作權不是嗎?剩下我覺得都是小的cwsabc999 wrote:只要公股願意釋出,很...(恕刪)
某些無知人欠教育要是沒有國際上以前的工會運動你現在一週得上七天班 每天12-16小時工時是常態你家孩子沒有學可以上 生下來就是當童工資本家就是你的神 你連基本人權都沒有~~~不過是個榨乾即拋的渣而已居然有人有臉拿兩家航空比?為啥有家利潤高這麼多?從員工身上榨出來的啊!員工連顧客性騷擾的擦屁股要求都無法拒絕了 這種公司有勞工權利??
日本 JR 以前國營 ""爛"" 以前日本航空 國營 ""爛""後來轉 民營 "賺翻" 賺到流油台灣國鐵就一個字 爛結論:國營就是 "爛"(有些秘密不能說)工會就是吃定你高鐵如果搞""國營""就沒救了倒一倒吧爛死
已回不讀 wrote:個人粗淺的認為其實...(恕刪) 華航哪裡不好了實在不知道,至於要求的三點訴求,我覺得機師所要求的飛安是很重要的因素,至於另兩點福利,見仁見智吧,真正不爽的其實也可以跳槽走人,不用去搞什麼罷工沒意義的,就好像一般上班族一樣呀,覺得公司福利不好就走人唄,對吧解散華航真的有什麼好處呢?到時候其他業者機票價位拉高,請問對一般民眾有什麼好處呢?有一家願意低價競爭,其他業者也跳下去,請問對民眾在買機票的時候不是可以有更便宜的考量嗎?我相信問一千個民眾,沒有人會選擇要買貴的機票,以現在景氣不好的情況下來說這群罷工的機長當然有權利可以發聲要求,但公司該怎麼做也有自己內部的考量,說句實話,如果無法達成共識的話當然也可以跳槽走人,但前提是有其他航空公司要那麼多人,不要到時候離職便流浪機師的時候才覺得早知道不要走.......千金難買早知道的最後淺見的一點就是 公司有公司的考量 機師有機師的要求 民眾有民眾的想法 除非自己是當事人,不然事不關己的話,我覺得看看就好
horizon0001 wrote:+1華航罷工的一大...(恕刪) 哪裡不過分?自己有本事,跳槽長榮阿?跳不過去表示自己沒本事,為什麼要政府買單?這種罷工事件擺明就是要脅而不是爭取,這種行為跟以前去大陸的旅行團很容易遇到的司機一樣,一整團開到荒郊野外後,要加車錢,不加不開.....
yeric wrote:某些無知人欠教育要...(恕刪) 無知有分很多種,自以為知的無知也是一種無知.從沒人說以前的工會人權運動有錯,說的是現在的工會運動就只想挾天子以令諸侯.太多人貪得無厭想靠所謂的"爭取以及抗議"將社會共有的資源納為己有.簡單來說就是想要藉由非自身努力的方法來獲取更多的資源,這些資源若是來自政府以及社會,就是全民買單的意思.航空業並沒有被壟斷,還很多航空公司愁著找不到機師,有本事,換一家(這一堆人這樣做)沒本事的就留下來用罷工的....(然後再煽動一些判斷力不那麼足夠的人,假借爭取權益之名陪他們一起搖旗吶喊)