• 5

韓總 妙答 總統好~

ltelung wrote:
支持柯p選總統.....(恕刪)


哈哈 同感
柯粉和深藍粉深綠粉已經差不多
信仰到一個極限
柯P已經抓住台灣最大公約數 鴕鳥心理
結果還可以講個幾句話講不清楚然後自爆
如果反過來柯文哲支持92共識,以他的論述能力
大概民調會比小英差,難怪他之前爭議議題都不碰
一碰說不清楚,真的會很慘

不過最關鍵還是藍綠真的太爛
綠的明顯要反撲,最近加強他們的台灣意識和網紅大作戰
但某潮流爭權奪利,民進黨執政反中太嚴重,只會搞意識形態實在選不下去
而藍的這邊除了韓國瑜以外完全沒救 不知道在幹嘛
馬英九都還知道搞個馬大九,吳敦義在想怎麼出線
王金平在想大選有功,朱立倫在想躺著選
這幾個真的讓我直搖頭

所以也只能在張善政和柯P二選一
張善政沒民意基礎,只能棄保選柯P
雖然對柯P執政沒信心,不過實話說
這二十年藍綠也沒執政出什麼花樣
說多厲害我也不信,否則當年也不會搞出個太陽花
不過應該能期望柯P把藍綠這些陳腐重整一遍
把權力結構修整一下,也許台灣還有希望

stevechang wrote:
老實說我也覺得柯文哲是我最後唯一可以選的了,
雖然我對他沒啥好感(我南部人),
但多少能寄望上了總統高度之後,能夠有更好一點的表現,
再爛也好過看那藍綠在那邊爭來爭去吵來吵去。
(藍的無能,綠的爛,都樹立了下限了,我想柯再差也差不到下限了)


中華民國總統

只要什麼都不要做

肯定就能穩坐八年總統大位



Probe00 wrote:
韓粉都有強大的選擇...(恕刪)


有說的話就是政見
請問柯P新加坡超越了沒?
蔡英文那一連串的政見做了沒

真正的韓粉不是看他政見有沒有跳票
為了所謂政見而忽略實際
那是治理的最大失敗
企業最基本的看市場風向轉彎
治理也是一樣,實際面比口號重要多了
高雄治理好不好不是看所謂政見
而是看實際上的改變
newfisher wrote:
有說的話就是政見請...(恕刪)


說得真好,

頗有朱立倫的感覺,

什麼都讓你說了,

但是也什麼都沒說...
柯P整天只會嘴砲還一堆粉在拱他...

覺得藍綠爛所以選柯P這論調更好笑,

你可以不要投或投廢票~
Probe00 wrote:
說得真好,頗有朱立...(恕刪)


說不過就轉移話題了啊?
全台哪個市長上任一個月

1.觀光人潮回流,,,這是政績
2.路平,,,這是政績
3.企業招商初步成果,義大和影城都加碼,看新聞還有很多企業有興趣,,,這是政績
4.農漁產品初步賣出去,,,這是政績

光是觀光人潮回流
其他城市要花幾十億數年的行銷還未必能達到
高雄不花錢初步就達到了,這不是政績?

請問其他城市一個月的時候在幹嘛????????
柯P還在五大弊案
蔡英文執政一個月時忘記她有做什麼了
但之後做了一堆民調大滑坡的事~~~
白的也A錢 也酬庸 每次看他們說謊講的好像自己最清高就噁心

2019/01/09 臺北市政府衛生局的台北市聯合醫院2名藥劑部主任,涉嫌提供不實資料給得標廠商「社團法人台灣臨床藥學會」,取得「長照藥事服務計畫案」等3項標案,陸續向北市衛生局請款,詐領高達300多萬元。

2019年01月21日 台北市文化基金會今晚召開董監事會議,選前辭去董事長的小野再次回鍋,在會議上被推舉為董事長

台北捷運公司23日召開股東會,由台北市長柯文哲的高中同學、市長室顧問李文宗出任董座。

stevechang wrote:
再爛也好過看那藍綠在那邊爭來爭去吵來吵去。...(恕刪)

柯屁是同時跟藍綠爭來爭去吵來吵去更爛

arjigo wrote:
不知道幾位候選人能否把理念立場政策講清楚...(恕刪)

你要空心菜把立場講清楚,
這是不可能的
柯韓配很多人是不會投的
韓柯配才有可能
柯文哲的個性
副總統比較適合
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?