關於高雄氣爆賠償的事有人在PPT幫花媽解釋了 (第3頁)

RWY36

RWY36
個人積分：24分
文章編號：71827289

24分

21樓

2019-01-23 15:58

民間的捐款，市政府沒專款專用反而拿來當作自己的零花錢，套一句民進黨最愛說的話「社會觀感不佳」

nwcs

nwcs
個人積分：6015分
文章編號：71829172

6015分

22樓

2019-01-23 18:17

變態化身DIO wrote:
還有來自巴哈的討...(恕刪)

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：71829469

1337分

23樓

2019-01-23 18:53

怨念聚合體 wrote:
所以還是有一億多啊
所以高市府依然沒解釋清楚為什麼不徵求義務律師幫忙
就算民間律師沒意願，議員立委的法律諮詢向來也是不收費，他們一定會義務幫忙的

你以為那麼多律師挺綠,

完全是政治理念嗎???

當然是分贓阿.

hello

SUNHAIR

SUNHAIR
個人積分：72分
文章編號：71829725

72分

24樓

2019-01-23 19:26

我只知道有兩個為了紀念氣爆(?)的裝置藝術，花了差不多快兩千萬

有一個還已經拆掉了....

憑什麼用捐款做這種事?

拿來補貼受災戶財損不是更好??

氣爆有什麼好紀念?

紀念曾有一條幽靈涵管，爆了以後就沒了嗎...

king_hsueh2007

king_hsueh2007
個人積分：119分
文章編號：71829797

119分

25樓

2019-01-23 19:38

藝術無價
漫天喊價！

到了無法無天的地步了

SUNHAIR wrote:
我只知道有兩個為了...(恕刪)

super0519

super0519
個人積分：637分
文章編號：71830043

637分

26樓

2019-01-23 20:07

小心五迷參戰啊

jeel54321 wrote:
付給什麼人、付了多...(恕刪)

嵐夜

嵐夜
個人積分：1067分
文章編號：71830627

1067分

27樓

2019-01-23 21:17

怨念聚合體 wrote:
所以高市府依然沒解釋清楚為什麼不徵求義務律師幫忙

就算民間律師沒意願，議員立委的法律諮詢向來也是不收費，他們一定會義務幫忙的

重點在高雄氣爆為何要給律師錢? 難道高雄律師沒有善心? 都要錢才要幫忙?

dgame

dgame
個人積分：640分
文章編號：71896893

640分

28樓

2019-01-28 12:16

lecod wrote:
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548148952.A.5D7.html

從這篇看來不像是集體訴訟
(恕刪)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5700165
如果照這篇說的一個代位求償的勸說完成拿22k(而且從捐款中支出)
那麼上面那個ptt 所說的就不是做善事
而是做黑心事....

變態化身DIO

變態化身DIO
個人積分：2943分
文章編號：71897282

2943分

樓主

2019-01-28 12:39

dgame wrote:
https://ww...(恕刪)

笑死結果上節目被打的滿地找牙

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20930分
文章編號：71897827

20930分

30樓

2019-01-28 13:14

請問是說花了六千多萬雇用律師
結果是敗訴嗎?
是在搞笑嗎?

還有那個什麼公園的花了那麼多錢嗎?

不是就撿一些沒用的蚵殼串在一起而已嗎?
難道上面有灑金粉?

關於高雄氣爆賠償的事 有人在PPT幫花媽解釋了

關於高雄氣爆賠償的事有人在PPT幫花媽解釋了