R1688 wrote:
張亞中, 是當年洪秀柱"一中同表"的文宣操盤者.
今天自我參選, 恐怕台灣社會對其對華政策, 支持度也難足夠.
大概國民黨內初選, 也不可能過關.
一中同表
這麼久時間都忘了
那個一中
是中華民國?中華人民共和國
還是 單純 又是一個中國
柯文哲爛?
那藍綠趕快派出高手打趴他吧
Tony1981 wrote:
柯文哲幾次說到：「市長薪水不到醫生的一半。」
我想看事情的角度有很多元角度，他其實要反應的是一種權利與義務的不對等，還有就是對政治的不理性幻滅，要求政治人物如神一般的聖潔，通常結局就是幻滅，因為政政人物就是人而已不是神，要求人像神最後就是人要"裝"神，通常裝神不成必弄鬼，台灣政治鬼打牆就是要求人像神一樣，但其實全部都是鬼(就是人裝神不成的鬼樣)而已...錢也不會從天上掉下來，你這邊沒錢或花掉的錢，就是要從其它地方補回來，這道理不難懂。
政治人物所掌握的權力遠遠大過一個醫生，其治理的事物影響層面非常廣大，這就是為甚麼很多人願意花很大的成本來取得這權力，而且工作辛苦又薪酬少得可憐，請問這些人如果真要做功德，社會上有很多慈善事業可以做，難道你上班不要求合理的薪酬，這樣跟慣老闆的心態本質雷同，慣老闆跟奴性是一體的。
國外人力薪資高不是因為浮報，而是理性的思考反應合理的成本，因為有正常的成本才會發揮合理的效益，不合理成本會造成浮濫與浪費，臺灣長期壓抑扭曲人力成本，造成人力的浪費，例如醫療人力浪費、或是災難救助...因為不考量合理的人力成本，市場就會傾斜被扭曲，合理成本與報酬才是長期的制度能維持下去的根本。
做功德只是適合少數人的狀況，很有錢或發大願力，但這不是一般普遍的狀態，符合一般的人性才是制度的基石。
老子道德經：大道廢，有仁義；智慧出，有大偽；
其實意思很簡單，就會回歸正常與自然，通常越神奇的背後就是有問題，存在著瞞天的謊言...這我不用多舉例，社會版一堆詐騙太多，男女也一樣，男騙女女騙男，老闆騙員工員工騙老闆...因為不理性就存在謊言的空間，塵世妄念(不切實際的想法)太多，所以真真假假假假真真，以假當真，真假難分，最後就是亂...還無止盡的循環。
如果台灣政治一直都不願理性面對真實的問題，讓這樣的神話假象存在，那政治人物就有很多操弄空間，因為大眾對政治存有太多不切實際的幻想，而這政治人物為滿足民眾虛妄的想法，就會有很多謊言欺騙手法存在，把政治人物當做聖潔本身就存在著風險的虛榮，而虛榮始終是經不起時間的檢驗...
Tony1981 wrote:
從政且賺錢，那叫「貪污」，只要民主選舉越成熟，民眾越習慣這種公開透明的制度，未來獲得「權力」的政治工作者，從政貪污的比例就會越來越低。
如果選舉要花很多成本資源，然後選後的薪資也是不對等，傾斜的制度最後就是讓人往不正常的方向發展來平衡，這是台灣本質的問題。
鐵牛CEO wrote:
一中同表這麼久時間...(恕刪)
張亞中教授是龜兔賽跑裡的烏龜, 黨內沒人支持, 他就上海外華人的自媒體(大都是在美的法輪功,三民主義信奉者), 宣傳他自己一直以來的統合論兼一中三憲, 讓兩岸和平邁向統一,即使這些聽眾都仇共, 他也是單身闖敵營, 因為這樣可以吸引海外國民黨回台黨內初選投他.
他不像柯P學那隻兔子, 是個投機主義者,就是等風向看風向, 等人犯錯說錯話再來幾句石破天驚的發言搏版面, 問到兩岸國防外交這種基本國策, 屁都不放一個, 就這樣還能有總統的高度?網紅總統?想搏版面誰不會, 去跟非主流站一起標新立異可以啦: 同性,愛滋 動保, 反核, 變裝癖最好來個馬戲團嘉年華
. 北市政績我不評論, 因為就算再好他也應該在那位上待著,jorome_weck wrote:
張亞中教授是龜兔賽跑...(恕刪)
隨著柯P的民意支持度, 足以在總統三腳督的角逐有一席之地, 憲政改革終於有人開始討論.
美式總統制, 英式內閣制, 甚至法式雙首長制, 也漸在媒體討論.
柯P的利用價值, 正在逐漸呈現中. 假如他能有幸當選, 修憲將是一個議題.
總統的人事任命權, 不應沒有國會, 至少該有的消極資格審查與通過.
選民投票是選總統, 行政院長應該由總統兼任, 親自面對國會的無情的監督、質詢與杯葛.
總統應該親自決策, 總統應該負起內閣所有政策責任, 總統應該承擔一切政治責任.
因為我們選的是總統! 總統才是行政首長!!
台灣許多選民, 真的厭倦擁有國會多數, 卻老是躲在行政院長後的總統.
馬英九、蔡英文, 都被憲法寵壞了. 有事換換行政院長, 部長依然自我掌握.
享受權力, 不負責任. 坦白講, 這種憲政超級總統制, 在李登輝手裡, 他是珍惜的.
在陳水扁手裡, 缺乏國會半數, 是用拼的.
然而馬蔡一旦完全執政, 人性的怠惰, 總是必然, 而且令人失望的.
R1688 wrote:
柯文哲有其異於兩黨的政治理念, 有實踐當代政治的理想性.
儘管他在兩黨夾殺下, 所能實踐的表現有限. 但他是一個希望.
儘管希望, 也可能飄渺, 但總比綠藍所呈現的世俗與庸俗, 更令人期待.
就算他只是期待.
紅字處，說來聽聽？
世俗與庸俗，從某個角度來看，中共現在正是世俗與庸俗，且俗不可耐的，
任它統治下的人民，有賺錢的機會與實現，這有沒有令人好期待？
（純粹就世俗與庸俗來說）
很實際的，柯文哲不過就是綠中偏藍而已，或說是獨中偏統。
他很清楚的說到老共愛面子（誰不愛呢？），這不就是藍的當初推銷92共識的可能之一？
綠的就不肯說清楚—給我「台灣國」，其餘免談。
中華愛國同心會說清楚—馬上和中共統一，其餘免談。
這樣看看他們得幾票？
再回頭看看藍＆綠，哪個傢伙敢這樣講？
賴前院長，也只敢嘴個「務實的台獨工作者」而已（簡言之，借殼上市）
柯市長，兩岸一家親？然後又改口說要安撫獨派？
或許，我們真的只需要一個國際上的牆頭草，但是內政上不需要再一個
只有看起來跟馬前總統一樣不貪污的人，至於如果像陳前總統那樣貪污的，
更是大可不必。
內文搜尋
從 APP 打開
X