budinx wrote:
大大喊一喊後明年台灣憑空出現幾個新的大水庫
前面有位西布克先貼出了台電光明電廠的可行性研究案,
當然蓋電廠怎麼說也要個好幾年.
macross_sato wrote:
請問 有沒有剷祖墳種電的八卦？
請問哪個地方剷掉祖墳種電?
macross_sato wrote:
請問 有沒有太陽能光板廢棄物亂棄置的八卦？
不守規矩的人一定有,只能用法令強制回收.
macross_sato wrote:
請問 有沒有黑面琵鷺減少的八卦？
請問哪個地方因為太陽光電讓黑面琵鷺減少?
https://e-info.org.tw/node/210747
2018年黑面琵鷺全球同步普查，已於1月19～21日完成。全球共記錄到3941隻
黑面琵鷺，與去年數字相同。台灣記錄2195隻，雖仍穩坐全球黑琵度冬數量
寶座，卻比去年減少406隻，是數年來首次數量下降；其中台南驟減544隻，
當地團體憂心光電業者進駐魚塭，使得黑琵為首的水鳥食物來源減少，可能
無法樂觀以待。
目前尚無直接證據顯示造成黑琵數量下降的原因。中華鳥會保育部主任呂翊維
表示，從保育觀點來看，分布越廣可分散黑琵生存的風險，但也同時象徵更多
的棲地需要關注與保護。不過，從今年初冬季數起黑琵因虛弱營養不良送救傷
照護的案例，棲地食物資源是否充足是潛在隱憂。
過去在2011年也曾一度面臨過黑琵數量大量下降、隔（2012）年在數量上又
回升的情形。呂翊維認為，唯有繼續觀察未來的族群趨勢變化，才可能找出
影響黑面琵鷺族群變化的線索。
https://udn.com/news/story/7326/3552505
全球瀕危鳥種黑面琵鷺普查數量為3941隻，其中來台度冬數量有2千多隻，
仍是全球最多，但台南市野鳥學會指出，台灣普查最高紀錄是2600多隻，
近幾年都下滑到2300多隻，反而是大陸沿海數量有增加趨勢，全球黑面琵鷺
普查定明年元月26及27日同步進行，台灣數量減少是一個警訊，到底是
台灣棲地承載量已達到上限，或是全球暖化氣候影響，黑面琵鷺不必再往
南飛就可度冬，有待深入研究。
macross_sato wrote:
請問 有沒有蚵農因為要種電沒事做的八卦？
請問何處的蚵農因為種電沒事做?
以上,來源請求.
stunmaker wrote:
台灣沒建過CSP,...(恕刪)
第一，因為CSP電廠是屬於火力電廠的延伸技術電廠，這種火力電廠的管線等等技術，只有台電台塑有設置經驗，而台電高層其實是不支持綠能的，其他諸如渦輪發電機，TES系統，都必須國外採購，民間雖然有綠能業者，但是產業別差異太大，關鍵技術不在台灣手上，很難推動。這是其一。
第二，CSP發電雖然有小型，但是不具備儲熱系統。據我了解，史特靈發動機在台灣也無相關廠商。
第三，CSP必須大型化才具有競爭力，主要是西班牙發展的太陽塔式CSP發電廠的價格較高，美國主要發展的槽式CSP發電比較具有優勢。
如果要蓋CSP電廠，恐怕會面臨到融資問題。台灣的銀行與保險業者對這種電力並不熟悉。再來是土地問題，由小型民間業者去談大型土地共同使用與開發案很困難。
第四，CSP是具備夜間發電的太陽能電廠，抱歉，台灣的腦殘政府與台電沒有給出電網貢獻良心價。即便是現在你去和政府說我要蓋儲能電廠幫你穩定電網，也沒有價格給你 。（非指特約廠）
第五，雖然有人這樣說法，但是我不認為是主要原因，雲層對CSP與PV的影響，是CSP比較大。我認為類似這樣的環境最好要用平面集熱技術。現在還沒人在做這個。
stunmaker wrote:
請問一下差別主要在...(恕刪)
哈哈 的確太陽塔式很會烤鳥。
太陽塔的優點是溫度很高，缺點也是溫度很高XD 當初發展可能是為了渦輪機熱效率，所以用集中塔式，讓溫度高到600～700左右，儲熱到550左右。
但是這樣的溫度就無法使用油類儲熱材，而必須用相變類儲熱。（不用儲熱材料的話，電廠規模就必須比較小，或者渦輪機變比較大，因為要操作尖峰發電）
相變（碳酸/硝酸鹽類）TES儲熱有個很大缺點，用在CSP是會卡死管線的。本來塔式如果像槽式，TES可以放地面，是不太需要管線的，但是它必須做在高處，變成管線跑出來了，有管線就要有加熱器，加熱器是為了要防止鹽類冷卻、在管線中固化阻塞，據說這個問題讓太陽能塔的管線問題不斷發生XD
而相反的，槽式CSP溫度低一點，但是油類儲熱材料不會固化回固態，只要防止它在低溫時凍結成冰就好了，一般的溫度不需要擔心。
jedijack wrote:
這分兩個層面
1.備...(恕刪)
目前台電的跳電應變只做到保證單一機組跳機時,
不會造成電網崩潰,而讓終端用戶必須卸載(限電)
(註: 紅色用電警戒時,無法提供上述保證)
提高備用率,或許達到2,30%後可以因為燃氣使用率降低,
而讓燃氣電廠整廠障礙時發生的影響降低,
但是對於基載電廠發生障礙的影響還是無法減輕
未來如果儲電系統真的可以用低廉的成本大規模建置
爭取到的就可能是電廠級的備援功能
這對於許多生產線不能斷的廠家是非常重要的
回到815事件, 即使當時的核電全開, 因為電力調度問題
大潭至少仍會保持6成以上的使用率
因此發生問題時, 仍有2.5GW的供電缺口必須彌補
這一定會造成用戶必須卸載以保護電網的措施被執行
當然規模與限電時間可能會較小,
但是如上述所說的,只要用戶被無預警卸載,
則傷害已經造成,差別只在於很大傷害與非常大的傷害了吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X