村野山民對民主選舉的疑惑

syntech wrote:
民主制度正常情況是"選賢與能",
但是台灣基本上不是,
台灣選舉主要靠仇恨及賭爛票.
仇恨票就是 藍綠的死忠票,
賭爛票是所謂"中間選民"中的多數.
賭爛藍的就投不藍的候選人,
賭爛綠的就投不綠的候選人,
剩下的才是會做理智分析的選民.
但他們的數量改變不了選舉結果

syntech wrote:
民主制度正常情況是"選賢與能",
但是台灣基本上不是,
台灣選舉主要靠仇恨及賭爛票.

仇恨票就是 藍綠的死忠票,
賭爛票是所謂"中間選民"中的多數.
賭爛藍的就投不藍的候選人,
賭爛綠的就投不綠的候選人,

剩下的才是會做理智分析的選民.
但他們的數量改變不了選舉結果...(恕刪)

N0thing wrote:
既然不是爲了選有能...(恕刪)

N0thing wrote:
既然不是爲了選有能力的，爲什麽要選舉？那不是在瞎忙麽？
到底在選什麽？選沒有能力的？

yishen13 wrote:
民主的選舉,重視的是法定程序,領導與議員都是代行人民行使權力,如立法權與預算權,公民要具備基本的政治主張,選票是投給與自己主張相近的,至於能力問題,其實是個迷思,任何人都無法真正認識一個人的能力是如何,當然在競選連任時,能力造成的政績會提高影響權重.