電價有比
油電雙漲時低嗎？
會算的就知道，中油把油價提高，為了收支平衡，拿去補台電天然氣發電的售價了
大翔黑熊 wrote:
油電雙漲前的油價大約...(恕刪)
大翔黑熊 wrote:
要知道95汽油36.5-36.7元是目前國內油價最貴價錢，也是當時物價炒翻天期間，請問現在政府油價有超過這價位嗎？不止當時油價解凍就算了，連電價一起漲，有些百姓差點無法做生意過活了
冷飯熱炒也要作一下功課！
罄採工共耶會大幅貶低自己的人格
中油官網 查到的資料：
2008年7月2日：您說的中油油價最高點之1
92 35.4/公升 95 36.1/公升
2012年9月17日：您說的中油油價最高點之2
92 34.8/公升 95 36.3/公升
2013年2月18日：您說的中油油價最高點之3
92 34.9/公升 95 36.4/公升
2019年1月7日：昨天剛調整的中油油價
92 25.0/公升 95 26.5/公升
RWY36 wrote:大翔黑熊 wrote:
方法用錯，當時可以拿800億直接幫廠商，而不是給消費者，要知道當時用消費卷的人不一定都買國內商品，本人記得那年拿到3600元消費卷都拿去買遊戲點數，有剩下的阿母還拿去買飯菜，請問這樣有幫到廠商嗎很混？
這是真的，本人去全家買橘子點數，問店員消費卷可用嗎？店員說「可以」，至少用了1-2千元消費卷怎樣。
你完全不懂經濟學的multiplier effect，
經濟理論會不會成功，至少要用了才知道。
金融危機後最要注意的就是「通縮」，
防止通縮的辦法就是花錢！ 不然當時全世界受到影響的國家幹嘛一堆都在做QE？ 消費卷強制你一定要花，拿到消費卷的人也要花掉，一連串產生的乘數效應。
跟蔡英文那種沒理論基礎單純就是拿人民多繳的稅金去給不繳稅的民眾的政策買票根本無法比！現在經濟不是近20年來最好？ 還是說這400億是菜政府的一個低收入福利政策？ 福利政策的話那又為何一次性？經濟好時就要控制「通膨」，那蔡英文這撒錢是加速通膨嗎？
要和沒讀過經濟學的人說清楚真的很累
C + S + T = GDP = C + I + G + (X – M)
建議發文的黑熊樓主，去把大學部經原、總經讀一下再來談
內文搜尋
從 APP 打開
X