• 7

大巨蛋一如預期的準備要放水了,柯粉有什麼看法嗎?


denislin wrote:
那如果樓主你是市長會怎樣做? 出一張嘴? 卻無解法嗎?

我是市長就不會為了搞馬英九特地去搞出五大 "弊" 案 (沒人因為科皮的 "偵辦" 而起訴,能稱為弊案嗎?),讓自己無法下台。既然沒有五大弊案,自然就沒有你所謂的出一張嘴無解法等問題。

denislin wrote:
是我的話,也是會依法實際審查且完成合約上該配合完成的事項

依法實際審查就不會有大爛蛋。林洲民都承認他是在找遠雄麻煩了說,意思就是不管怎樣大巨蛋一定會停工,就跟卡管案如出一轍,卡管的理由眾說紛紜沒人說得清,卡蛋的理由也是眾說紛紜沒人說得清。卡管案選輸了鼻子摸摸認賠,擺明是政治卡管,大爛蛋連任了就開始放水,擺明是政治卡蛋。

你不妨回頭去看當初勒令遠雄停工使用的各種手段跟各種堅持,再來看現在市政府還有沒有在用這些手段跟堅持...

yaucheng11 wrote:
標題標錯了,這個題目應該要由黑粉回答才對,黑粉們的目的終於達到了,他們未來敢進大巨蛋嗎?


我已經等得望眼欲穿了!



大巨蛋一如預期的準備要放水了,柯粉有什麼看法嗎?
budinx wrote:
至少兩個跡象超明顯...(恕刪)


放水? 那不就代表大巨蛋真的有大問題,柯P擋了4年,被柯黑罵了四年

現在柯黑開始承認大巨蛋之前有問題了嗎


Dior0331 wrote:
大巨蛋一如預期的準...(恕刪)



有哪些問題你不知道?
說穿了
有心人因目的故意斷章
而無知者情緒有意盲從
這才產生種種空轉無端枝節事項

國家建物公共安全與標準是某人說的算嗎?
假如若認知無法卻為何會如此就認同此說法?
不就是本來就想騙人才要用各藉口玩弄眾人
是"正當目的"早就交由客觀機構檢討與審視了
何苦一直抓者不放當成問題也只有他法能解?
顯示一開始就是藉口從沒有要處理只想當成問題
那些"無腦粉絲"不會不知道這些的
因為背後已預設好主觀目的不能顯露要裝客觀
所以只能選擇視而不見不能成立問題的理由
只強調與解釋要成立當成問題藉口

看看那些護樹團體行為說法就知道了
什麼樹木從來就沒有必須在哪裡之理由
但就是有人會編照主張絕對必須在此藉口
要的其實是背後個人主觀"不要建"目的
不是因為客觀樹木"必須在此"理由
本來就是要靠"騙"才能達成此目的
自然認知"騙"眾人行為就是正常
而此自私只在意個人目的不注重誠信價值心態
個人隨意拿各種不是標準當標準
依據個人多重標準與解釋就是台灣會亂主因
人帥真好人醜性騷擾
有最大最多問題的一直都是這些詐欺者

Dior0331 wrote:
大巨蛋一如預期的準備...(恕刪)


你的理解能力有問題
放水是指柯痞自己前後標準不一
budinx wrote:
至少兩個跡象超明顯的...(恕刪)



柯粉表示:

蓋也罵不蓋也罵,你們這些柯黑真難伺侯…

yaucheng11 wrote:
標題標錯了,這個題目應該要由黑粉回答才對,黑粉們的目的終於達到了,他們未來敢進大巨蛋嗎?
你問錯對象了
應該問四年來說大巨蛋不安全的柯粉們
未來敢進被柯批放水的大巨蛋嗎
每次回文問說拿同樣數據去拆高雄民進黨部,好不好?

柯粉都選擇不回

看來柯粉早知道有問題

這不是放水!這是配合工程進度,趕快把大巨蛋完工,真的也拖太多年了,從郝市長到現在真的太誇張了,大巨蛋加快完工附近房地產又開始大漲,創造市民與政府及建設公司三贏局面,進而促進經濟繁榮!其它有關不法行為就交給法院去拖了!哈哈!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?