很多活動是要持續辦下去,慢慢的只要提到活動就會想到代表城市原本元宵主燈只有台北市有,那幾年一提到元宵主燈,誰不會立刻想到台北市後來因為帶來的人潮龐大,錢潮也多,其它縣市才那邊說可不可以換地方賺一下這也停辦、那也停辦城市的生命力何在?招商也停、活動也停,大眾交通案也停乾脆這四年都停,台北市所有經費都省下來連吸引人潮帶動周邊商機活絡的想法都沒有市長?嘖
LuXiao688 wrote:取消發放燈籠我覺得還不錯,說真的,你們狗年的燈籠還在嗎?雞年的? 猴年的?我是覺得一拿到爽就那一小時,後來就變垃圾。取消發放,應該可以再增加其他活動,讓市民可以有更多的市府辦的活動參加。 依你的標準最應該取消的是跨年阿大家也是跨年的那一秒在爽,而且也製造一堆垃圾!把請藝人的錢省下來(絕對超過400萬)!還可以讓捷運人員早點收班回家休息,不是很好我的票源 不能取消非我票源 我來取消
LuXiao688 wrote:取消發放燈籠我覺得還不錯,說真的,你們狗年的燈籠還在嗎?雞年的? 猴年的?我是覺得一拿到爽就那一小時,後來就變垃圾。取消發放,應該可以再增加其他活動,讓市民可以有更多的市府辦的活動參加。 照此邏輯燈會也是一次性的大家逛完一小時後就沒了,跨年煙火更短,幾十秒就沒了,還要花場地費,整理垃圾,煙火錢全部省下來吧還有跨年晚會也是一次性的,民眾聽完兩小時就會忘了剛剛唱了些甚麼,也都不要辦了好嗎?