timeriver235 wrote:
歡迎你去法院告謝長廷 給大家看看結果
這能給某人的邏輯0分.(恕刪)
這個結果還不知道,但是大家都知道的是:
法院說:外交官的死跟大學生的發文無關...
如果你一定要依法院的結論來看
那這就是結論:外交官的死,跟助日代表說的假新聞無關

RR wrote:
這種事,只要回顧下9月,應該就很明白了......
九月新聞紀錄:
1. 日本風災發生當下,輿論都在罵謝長廷、蔡政府、外交部
【沒人提到大阪辦事處跟蘇啟誠】
【沒人提到大阪辦事處跟蘇啟誠】
【沒人提到大阪辦事處跟蘇啟誠】
2. 九月九號新聞報導:綠營人士論問題在大阪辦事處不在謝長廷身上。
【大部分的人都在罵謝長廷推卸責任】
【大部分的人都在罵謝長廷推卸責任】
【大部分的人都在罵謝長廷推卸責任】
綠衛兵開始帶風向,抨擊大阪辦事處跟蘇啟誠。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180909001567-260407?fbclid=IwAR2zuqE5w5rkIdGOZN9JB4coCBx6_XUnVcl411mSlrpEgDHBPfIV51yX--c
3. 蘇啟誠被爆料忙於招待綠營屏東縣長潘孟安,後外交部緊急刪除相關新聞稿。
4. 謝長廷在記者面前說大阪辦事處應道歉
上面四點加上這次聲明書:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181221000633-260118
真相就是民進黨、謝長廷、綠衛兵逼死蘇啟誠,把髒水潑給大學生跟其他罵謝長廷和外交部的人!
謝長廷、民進黨丟出大阪辦事處當擋箭牌,還被社會輿論和藍營指責推卸責任,現在真好意思說其他人逼死蘇啟誠?
兢兢業業工作一輩子的人,最後要被無能長官逼得在職涯終點背個大黑鍋,這豈是那些毫無廉恥心的綠衛兵能體會的恥辱?
RR wrote:
這種事,只要回顧下9月,應該就很明白了......
九月新聞紀錄:
1. 日本風災發生當下,輿論都在罵謝長廷、蔡政府、外交部
【沒人提到大阪辦事處跟蘇啟誠】
【沒人提到大阪辦事處跟蘇啟誠】
【沒人提到大阪辦事處跟蘇啟誠】
2. 九月九號新聞報導:綠營人士論問題在大阪辦事處不在謝長廷身上。
【大部分的人都在罵謝長廷推卸責任】
【大部分的人都在罵謝長廷推卸責任】
【大部分的人都在罵謝長廷推卸責任】
綠衛兵開始帶風向,抨擊大阪辦事處跟蘇啟誠。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180909001567-260407?fbclid=IwAR2zuqE5w5rkIdGOZN9JB4coCBx6_XUnVcl411mSlrpEgDHBPfIV51yX--c
3. 蘇啟誠被爆料忙於招待綠營屏東縣長潘孟安,後外交部緊急刪除相關新聞稿。
4. 謝長廷在記者面前說大阪辦事處應道歉
上面四點加上這次聲明書:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181221000633-260118
真相就是民進黨、謝長廷、綠衛兵逼死蘇啟誠,把髒水潑給大學生跟其他罵謝長廷和外交部的人!
謝長廷、民進黨丟出大阪辦事處當擋箭牌,還被社會輿論和藍營指責推卸責任,現在真好意思說其他人逼死蘇啟誠?
兢兢業業工作一輩子的人,最後要被無能長官逼得在職涯終點背個大黑鍋,這豈是那些毫無廉恥心的綠衛兵能體會的恥辱?
Dwing wrote:
事情看來是越來越精彩,事件發生,有人忙卸責,也有人忙鬥爭
「長官說我這樣子害死(駐日代表)謝長廷了」
「長官說我這樣子害死(駐日代表)謝長廷了」
「長官說我這樣子害死(駐日代表)謝長廷了」
已故駐大阪辦事處長蘇啟誠遺孀透過《東森新聞》聲明,丈夫並非因為死於假新聞的壓力,而是在完成上級交代之檢討報書後,開會之前一天,表明「不想受到羞辱」之遺言,以死明志。據了解,外交部當時確實考慮將蘇調職、扣考績處份,但外交部否認此事。不過,外交人士20日透露,台日關係協會秘書長張淑玲確實不斷在爭取駐日,外交部長吳釗燮因對日不熟,也很仰賴張,在大阪機場謠言爆發後,「吳、張認為機不可失,乃下重手。」
原文網址: 獨/關西機場事件後 吳釗燮聯手張淑玲擬換掉蘇啟誠 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20181221/1336569.htm#ixzz5aIzhNlzx
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
2020不滅亂黨,台灣不會好!!.(恕刪)