石帝霸 wrote:
孝子可以開車打瞌睡...(恕刪)
+1
今天是撞車，要是撞死人難道可以原諒？
蠢孝子還是蠢！
widther wrote:
假設本人主張實現，則此"價格"依目前行情，可能是90萬左右。又如以本案為例，則四車能求償最高車損部分，合計為360萬元。對一般受薪階級而言，這還是沉重的負擔，只是不像動則千萬般嚇死人而已。
那不如呼籲買一年一千多的超額險...
widther wrote:
許多實務，就算法官判全額賠償，車主也拿不到錢，有何意義？
買車下決定之前，車價、耗油、保養、維修、零件...花費細細盤算，不是每位車主都會做的嗎？
買保險也是重要考慮事項啊，財力都能買超跑了、怎不買全險？管它來撞的是不是孝子、有沒有錢賠，對吧？
我上一篇的用意，就是防止保險公司追索"窮人撞貴車"時、面對天價求償的悽慘。
都發生這麼多次這種新聞了
無知的還是無知
這社會真是讓人無奈
財力都能買超跑了、怎不買全險？
你以為超跑車主買了全險
就是由保險公司吞下去嗎?
你到底有沒有保過車險?
你有沒有聽過代位求償?
我今天不管開什麼車只要保全險都是一樣
現這個案例送貨的撞我
我就把車丟給保險公司就保險公司修好還我
然後保險公司再去跟送貨的求償
如果我沒買車體險
我就只能自己去找這個送貨的
他不賠我也只能告
他擺爛我也沒辦法
所謂全險就是
車體險(賠自己的)
加上第三責任險或其他(賠別人的)
內文搜尋
從 APP 打開
X