HAHAfox wrote:
你們自說自話！話都...(恕刪)
他回的又不是樓主，你是看不懂中文唷?
blackwind00746 wrote:
不見得要解釋成代表...(恕刪)
眼睛的確是個好東西，不過瞎眼的就不會看到以下幾點事實
1. 台灣有沒有中國共產黨黨部，中國共產黨能否出來競選，是法律問題不是民意問題，如果不用法律把代表共產黨來選的候選人關起來，那就會有很多共產黨能否出來競選
2. 台商是否加入中國共產黨，是法律問題不是民意問題，如果不用法律把加入共產黨的台灣人關起來，，那就會有很多台商加入共產黨
3. 台商拿不拿中國國籍是法律問題不是民意問題，如果不用法律把拿中國國籍的台商關起來，那就會有很多台商去拿中國國籍
所以說到底，瞎眼的拿著法律問題來代表台灣人來發炎
所以我也一句話，你只能代表你自己，沒法代表台灣人
中共不管對內對外都聲稱台灣是中華人民共和國的，這是中共的立場，國際間的打壓也都是為了迫使中華民國政府就範
由於不得不面對中華民國在台灣這個實際狀況，才會有了1992年的會談，當時說的是「大陸和台灣同屬一個中國」，他們當然認為是中華人民共和國，而我們希望是中華民國
後來又有了1995年的「一個中國，各自表述」，但中共反對，也就造成當時兩岸緊張的「兩國論」
2005年，連戰訪問中國大陸後，中共政府也開始使用「九二共識」這個名稱，並將其闡述為「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義」
意思是說在所謂的「九二共識」下，大家什麼都能談，但實質上還是模糊的，也可以解釋成不刻意說清楚到底是中華民國或中華人民共和國的稱呼，只要大家不說破就好
這些其實可以說是中共的妥協，當然也是招數，因為在台灣不會主動統一，更不可能再次獨立的狀況下，中國又沒有動武的理由，當然要想一個和平統一的方式
那就是「一國兩制」，在一個中國的架構下，有不同的政治體制
我覺得除非大家好好談，就各自的原則、實力、價值與人民權益來討論釐清，否則就是像現在這樣混沌不明，搞得我們自己都不清楚自己的國家定位，說起來太可笑了！
生命自有平衡之道
內文搜尋
從 APP 打開
X