Hyla wrote:吳子嘉怎麼最近好像「轉性」了?以前都上親綠台,最近都跑親藍或比較中性的電視台...而且拼命炮轟民進黨及蔡政府...有什麼原因讓他突然改變!? 他沒轉性喔骨子裡還是綠的而且在選前早就時不時的炮轟過民進黨高層了選後繼續轟一點也不奇怪就當作是黨內互打的一個現象看待就好了民視在大家的認定中雖也是綠媒但民視因為對台獨的理念堅定也早就跟民進黨漸行漸遠了真正轉性的應該是三立的一些綠嘴們選前拼命的護駕選後開幹的比誰都大聲
閻王好惹 小鬼難纏,韓國瑜當然要給資深議員當正副議長,給年輕人,到時候就變成下面不服氣,整天扯後腿,這次韓強勢領導投票,就是不要讓人看衰小,政務才好推動,議員也要有段曲棍球這種人,整天開記者會痛批民進黨的人戀棧,把綠人馬罵下來,換上自己人,才好推動政務,別像馬,想換自己人,被綠罵酬庸,就縮手,結果政府裡面都是綠軍在扯後腿,打小報告,這也是馬讓人最覺得無能的地方
xilats wrote:馬哪邊孬?縱容綠貪污嗎?.(恕刪) 說真的,我一直心中納悶!我一直認為是縱容!你知周錫偉吧(最窩囊的新北縣長,只幹過一任,第二任就被排擠掉了,挾現任之質格,連選也沒選就換人了,類似現小英狀況)當時,馬英九是總統,操盤人,新北(原台北縣)周選上一任,原該再接著選,不是嗎?但周在新北任內,評價一直不高,也不太基建!果然,就被換了,伊就被換了,也沒什怨言反抗!今年有上節目,他說出了秘辛,馬這人很可惡!請問這什麼道理?全國最多人口是新北的,可是,馬偏不給他(同是國民黨哦),馬8年任內,給補助款最多的是高雄(肥菊)!有求必應!同黨(新北)要補助款,你一直摳不給,造成基建,許多無法完成,也背上惡名,而高雄,要多少有多少,你這馬爛,是何居心?這高雄負債3千億問題,你馬爛沒責任嗎?有了那多錢,不貪心也癢,不污白不污,縱容綠貪污,有或無呢!你自己說!PS:我一直懷疑馬是美國間諜(美方人員),是故意如此引綉設下的金錢遊戲,好有把柄!高雄這幫人,培養座大,馬的助力實在不小!
next12345 wrote:同黨(新北)要補助款,你一直摳不給,造成基建,許多無法完成,也背上惡名...(恕刪) 周是被民進黨黑掉的暐瀚觀點/上山打老虎 下水抓泥鰍那一天,林口傳出有老虎。幾隻羊被咬死,加上一名印尼外傭信誓旦旦,說親眼看到了老虎,還對她大吼一聲。2007年6月9日,台北縣長周錫瑋帶齊人馬,荷槍實彈的,上林口山區「打老虎」。媒體聞訊,蜂擁而至,一場縣長打老虎的大秀,登上了版面,也變成了笑談。媒體笑他「愛做秀」,政敵譏他「搞宣傳」,事後發現,所謂「老虎」,很可能是被棄養的高加索犬,上山打虎的周縣長,淪為了笑柄,晃眼已過十年,卻仍擺脫不掉。又一天,淡水河濕地,準備抓泥鰍。因為整治淡水河有初步成效,台北縣安排了媒體到復育濕地採訪,卻意外被媒體拍到,有年輕的工作人員,從外頭另外購買了「泥鰍」,準備「偷偷野放」,讓縣長去撈。幾張連續動作的照片,曝光之後,周錫瑋再次大傷。輿論笑他搞宣傳作假,明明濕地裡面沒有泥鰍,卻還自備泥鰍,想自誇成效,事情鬧開後,縣長民調一落千丈,從此,「上山打老虎、下水抓泥鰍」,變成台北縣長周錫瑋的代名詞,連民進黨縣議員,在選舉時,都曾買下巨幅廣告狠狠地揶揄。因為這兩起「負面事件」,周錫瑋在台北縣民調重創,2010 年的「周下朱上」事件,一般認為,也都與周錫瑋的民調不振有關,影響他人生這麼重大的兩件事,十年過去了,後悔嗎?「我不後悔,要是換做現在,我還是會去林口打老虎,一個縣長能去安民眾的心,去消弭人民的恐懼,我覺得,這是對的事情。雖然這麼多年來,大家都把它當成笑話講,我覺得也滿好的。」多年不見,在他的花園餐廳裡,眼中看著牆上畫,耳裡聽著他所言,周錫瑋的這段話,讓我沈默了。儘管被當成笑柄,儘管因此與改制之後的新北市,失之交臂。周錫瑋竟然沒有怨恨,內心平靜,異常的坦然。「那抓泥鰍是怎麼回事呢?您真的找環保局的人去買來放?」我問。周錫瑋接著說:「那是一個誤會,當天是承包活動的公關公司找了工作人員去買了泥鰍。活動的重點是淡水河整治有初步成效,抓泥鰍只是公關公司設計的活動,想讓大家回憶起兒時樂趣,並非主張濕地已經復育出泥鰍,活動當時都有告知參與的民眾,抓泥鰍跟整治淡水河,是兩碼子不同的事情」。一個打老虎、一個抓泥鰍。光是靠著這兩起負面文宣,就足以讓一個台北縣長黯然斷送連任機會,事過境遷,回頭再看,周錫瑋整治淡水河與中港大排的確成績斐然,曾連續3年獲得全國第一。