• 8

風電能降空汙嗎?

那是冬天東北季風風大,夏天哪來的風?颱風嗎?
Ari73 wrote:
風力會搭配抽蓄發電,...(恕刪)

Ste100 wrote:
沒有.台灣連去巴黎簽...(恕刪)


這個前提應該還是用電大多數來自火力吧(如台灣)
如果台灣火電佔比降到3成
我相信結果會逆轉

把燃料動力電動化+電力來源綠能化
這兩個搭配在一起,才能真正減少碳排
只作一半的話只是四不像
1MW 基礎產生(只算基座製成與材料)241.85 噸CO2

這還不包含污染更嚴重的
葉片製成

電機製成

要生產1000公斤生鐵,首先要加入1,800公斤鐵礦石,900公斤煉焦煤450公斤石灰石。 高爐消耗4500千克空氣。 高爐核心的溫度接近1600攝氏度(約3000華氏度)。

然後將生鐵轉移到鹼性氧氣爐中以製造鋼。

每生產1000千克生鐵,排放1,350千克二氧化碳。

每生產1,000千克鋼,還排放1,460千克二氧化碳,因此排放的二氧化碳排放量為2,810千克。

需要45噸鋼筋(鋼),這相當於排放126.45噸二氧化碳。

為了製造1,000公斤的波特蘭水泥,碳酸鈣(60%),矽(20%),鋁(10%),鐵(10%)和極少量的其他成分在大窯中加熱到1500多度C將原料轉化為熟料。 然後將熟料與其他成分相互作用以產生最終的水泥產品。 當水泥與水混合時,沙子和礫石形成岩石狀物質,稱為混凝土。

每1,000千克波特蘭水泥平均排放927千克二氧化碳。 平均而言,混凝土含有10%的水泥,餘量為砂礫(41%),砂(25%),水(18%)和空氣(6%)。 一立方米的混凝土重約。 2,400 Kg所以約。 每立方米排放240千克二氧化碳。

需要481立方米的混凝土,這相當於排放了115.4噸的二氧化碳。

現在我沒有將原材料的開採排放或製造材料運輸到渦輪機現場,所以上面的排放計算最好是在低端。

關於您可能不了解的風力渦輪機的額外統計數據:

現在美國澳大利亞周圍安裝的平均高聳的風力渦輪機高度超過80米(與悉尼海港大橋的塔架高度幾乎相同)。 用於一個渦輪機的轉子組件 - 即葉片和輪轂 - 重量超過22,000千克,而包含發電機組件的機艙重量超過52,000千克。

所有這些都建在一個由45,000公斤鋼筋混凝土構成的混凝土基礎上,該鋼筋還包含超過481立方米的混凝土(超過481,000升混凝土 - 約佔奧林匹克游泳池體積的20%)。

每個風力渦輪機都有一個由稱為釹的金屬製成的磁鐵。 澳大利亞各地的每個龐然大物都有2,500公斤。

釹的開采和精煉是如此骯髒和有毒 - 涉及在酸中反复沸騰,放射性釷作為廢物 - 只有一個國家這樣做 - 中國。




但是製造風車為了看起來乾乾淨淨, 碳排是要買的。
所以這些工程都在台灣這個小地方做, 中鋼,世紀剛 要增加多少碳排?
水泥製造會增加多少碳排?

很抱歉, 這些都是生產過程台灣老百姓吸得到但是產品碳足跡乾乾淨淨看不到碳排。

做風車,中國獲利電動機原料期貨
台灣老百姓可以吸飽各種碳排交易價值

不過前人種樹,後人乘涼。 為了子孫下一代,我們勇敢吸下去。

什麼! 風力渦輪機這樣的可再生能源在製造和安裝過程中產生的二氧化碳排放量遠遠超過其運行壽命中減少碳排放量!!!!!
是說我們幫子孫吸飽了時間一到, 子孫繼續吸?
所以, 稍微有點智慧的人都同意,

綠電 既不能減少污染,也無法減少碳排放量!
綠電 既不能減少污染,也無法減少碳排放量!
綠電 既不能減少污染,也無法減少碳排放量!

那綠電視用來做什麼呢?


期貨,跟碳排交易。 減少別人的碳排用。

這也是為什麼風車與風場開發貴森森。

簡單例子, 你要加盟手搖, 要有加盟金,去上課還要繳秘笈費,開店還要按時腳材料費。
因為廠商賣給你的是 『生財工具』!

若只以一杯沖泡的咖啡75元, 成本價來說7元,你會覺得加盟母店根本是亂坑人。

就如一般人看風電, 只是腦袋單純看到風與電的關係, 而無法理解背後龐大錯綜複雜『交易』套利增長的價值性。

人家歐洲人賣給我們的可都是生財工具! 到時候挖出來滿滿碳排交易價值, 這才是最終目的與最有利之處。

減碳?

若是要減碳就不會在自家做基礎工程。 全買回來組。

減污染?

若是要減少污染就不會用風電。

事情不是一般我們死老百姓想的這樣單純地。

我們就像魚缸金魚,傻傻張嘴吸飽滿滿 卡蹦, 還以為拯救世界。

PS. 未來購買抽水肥可能會是台灣最夯的行業, 因為每人張嘴過濾CO2, 然後便便成碳金。 每個人都會是碳交易的採碳機。

YKK104 wrote:
那是冬天東北季風風大...(恕刪)


中央氣象局-月平均風速

您參考一下距離離岸風電大本營最近的梧棲測站平均風速
平均風速3m/s以上,蓋風力發電廠就有經濟效益了

有空夏天來一趟梧棲,真的有風
(順便逛一下三井台中港)
風力發電機 滿載 風速14m/s

風速過快 超過 25m/s 要順槳 不發電

風速過慢 2~4m/s (以前舊機子 5m/s) 以下不發電


梧棲漁港蓋摩天輪因為風速年均小, 所以適合摩天輪營業時間長。
麗寶那邊反而風太大, 小姐姐常常把我擋下來不讓我上去, 硬是要我跟她聊天。

梧棲附近只適合蓋摩天輪,

適合蓋風車的地方蓋摩天輪, 車廂只會充滿愛液。
適合蓋摩天輪的地方蓋風車, 只會有造景不會有很多電跑出來。
你覺得3m/s的風速要去吹動幾百kg的葉片能產生多少電量?
要不要去查一下今年透過風力發電產生電量佔總發電量有幾%?
花那麼多錢蓋這種低效益東西就跟DPP吵著要蓋山手線一樣,以後負債累累,全民買單!
Ari73 wrote:
中央氣象局-月平均風...(恕刪)
倒是新竹外海, 冬季如有東北季風, 沒颱風也會吹到風車使用上限附近。
所以台灣真是好風場, 要不就是太小,要不就是過大。

但是侷限在數字上的人一平均下來,就一口咬定這是好風場, 滿滿滿載噴出的能量。
Ari73 wrote:
您參考一下距離離岸風電大本營最近的梧棲測站平均風速
平均風速3m/s以上,蓋風力發電廠就有經濟效益了
春風風力發電示範系統
扇葉在風速達每秒4公尺時,便會自行啟動,每秒14公尺以上時即可滿載發電,風速超過每秒25公尺(相當於10級風)時,則會自動煞車關機,並自動旋轉葉片與風向平行以降低受風面
****************************************************
Enercon E-40/6.44
Cut-in wind speed:2.5 m/s
Rated wind speed:12.0 m/s
Cut-out wind speed:28.0 m/s
****************************************************
平均風速超過3m/s以上,蓋風力電廠就有經濟效益?這個經濟效益從何而來?
而且,風電大本營在五月、六月、七月、八月的平均風速不超過4m/s!!!!!!
風電大本營???是笑死人的大本營吧




再看看全年風力發電趨勢
最熱的五、六、七、八月,風力發電剛好是谷底......
台電自有風力發電近12個月發電
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?