红朝前三十年 (第3頁)

六藝君子

六藝君子
個人積分：3829分
文章編號：71227351

3829分

21樓

2018-12-04 11:06

mzorro wrote:
只看缺点不看优点，局部否定全局正是狭隘之人的通病
DESPACITO wrote:(恕刪)

那你來說說, 鄧小平的改革開放完全否定了毛澤東路線, 那到底是毛對還是鄧對?

prestudy

prestudy
個人積分：88分
文章編號：71227395

88分

22樓

2018-12-04 11:08

Lei123 wrote:
剛好毛澤東是贏家罷了，
如果毛輸，你唸的歷史會完全不一樣。

可能很多人都以为毛泽东是运气好才赢了蒋中正
殊不知共产党赢过国民党是必然的，蒋介石才三年就把大陆输个精光才是偶然的。
共产党有毛泽东先进的军事理论，严密的组织结构，纪律严明的军队，强大的基层行政力和全国人民的支持。
国民党有什么？学列宁式政党学成了四不像，学苏联红军也学成了四不像，终日派系内斗，对全国横征暴敛，政权最多只能控制县级行政区，全国人民离心离德。
共产党打败国民党简直是再正常不过的事情了，国民党能剿灭共产党才是没天理的事情。

共产党是现代政党，国民党不过是封建帮会批了一层现代的皮而已。不知道国民党今天是否有现代了一点点？

万里船

万里船
個人積分：79分
文章編號：71227448

79分

樓主

2018-12-04 11:11

六藝君子 wrote:
紅朝七十年只證明了一件事: 毛澤東路線是錯的, 而且是泯滅人性, 破壞人類良知的罪惡毒素.

這跟民不民主沒關係, 毛肥子比中國任何一個獨裁封建帝制都還要獨裁, 惡毒, 專制.

这看你怎么解读，你要按照普世价值教解读当然只能看见独裁恶毒专制。

毛时代对于被作为耗材榨干的人确实是不堪回首，但其建立的基础对后四十年的发展还是有重要意义的。就如同长城和大运河虽然对死在其下面的民伕没有意义，但对受长城保卫享受运河带来的繁荣的后世人民还是很有意义的。

ANDYLIU66Y

ANDYLIU66Y
個人積分：579分
文章編號：71227691

579分

24樓

2018-12-04 11:25

prestudy wrote:
可能很多人都以为毛泽...(恕刪)

中國把政府這個奴才，當做爸媽一樣奉祀，這個才是問題。奴欺主啊。

t903

t903
個人積分：113分
文章編號：71228109

113分

25樓

2018-12-04 11:51

说中国强大我并无异议，

mzorro wrote:
毛这种真正的民族英雄对中华民族的贡献

说这个我吃的早餐差点吐出来...

mzorro

mzorro
個人積分：24分
文章編號：71228115

24分

26樓

2018-12-04 11:51

500年一遇的人物要用500年的视角去看待，太狭隘了就不客观

六藝君子 wrote:
那你來說說, 鄧小...(恕刪)

万里船

万里船
個人積分：79分
文章編號：71228267

79分

樓主

2018-12-04 11:59

六藝君子 wrote:
那你來說說, 鄧小平的改革開放完全否定了毛澤東路線, 那到底是毛對還是鄧對?.

毛的发展模式毕竟不是走正路，到七十年代已经难以为继了。三十年下来累积了大量问题，到邓时代已经是非改不可了。

xjf5500

xjf5500
個人積分：0分
文章編號：71228520

0分

28樓

2018-12-04 12:18

毛算秦始皇...

秦始皇开启了中央集权制....欧洲一直是封建制..

毛泽东是彻底改变了中国的底层农民........

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4483分
文章編號：71228546

4483分

29樓

2018-12-04 12:20

万里船 wrote:
红朝前三十年是最被...(恕刪)

登記一下

anosy11

anosy11
個人積分：1分
文章編號：71228778

1分

30樓

2018-12-04 12:37

本质上讲，在大陆有些人被赋予了较崇高的位置，还是因为大家不乐见更讨厌的“牛鬼蛇神”占据那个位置。

举个简单的例子来说明：“君权神授”就是骗人的，但是在现代化的民主法治实现之前，稳定的嫡长子继承制度比诸子夺嗣的动荡对社会稳定更有好处。

政治改革都是需要一步一步来的。

ANDYLIU66Y wrote:
其實很多行業，只要有...(恕刪)