• 3

反核稱核廢料無解前原能會主委:民進黨不負責任

DPP整天說核電廠會爆炸........長崎~廣島~福島現在有住人嗎?應該有吧?
mobisto wrote:
這東西太專業了,沒必...(恕刪)


對。這很專業。
請您乖乖閉嘴讓專業的台電處理。
當然最關鍵的還有民進黨跟他們養得這些假環團也要乖乖閉嘴配合。
而不是一再造謠製造恐懼欺騙社會大眾。
相關闢謠的公告宣導在2016年之前的
台電,經濟部,原能會都有。而且不少。
並不是你自己想像的沒人宣導。
不要你自己無知就以為別人沒做事。
在台灣一個核能流言終結者要面對至少1000個造謠者。你以為容易啊!?

別站著說話不腰疼。
覺得我們鷹派攻擊很不妥。
歡迎你來當鴿派去宣導。
讓大夥看看你的耐心。
那下次公投就投核四吧
也順便投廢死議題

不見棺材不掉淚
Wow_Senior wrote:
對。這很專業。請您...(恕刪)


核1 run 40 年才 7000多束,核2 7000多 核3才5000 多,1公里平方可以放好幾百年的核廢料,

找一個無人島來設置乾式的放置場.全部抽光,核1.2.3又可以run 40年,還怕個X,韓國核電廠比我們多

比我們密集.看到那些收錢滿口謊言的教授就覺得噁心.

https://www.youtube.com/watch?v=2aOwBOCptK8
核廢料的現況與處理技術|《能源大小事》精華#3



前物管局局長黃慶村
以專業的角度告訴您核廢料的現況與處理
不需要再聽信核廢料無法處理及害人性命的謠言!

黃局長在節目中說到:
「核廢料的處理眼光應放得長遠,不然就會被侷限在現況。」
https://www.youtube.com/watch?v=JQk6_rLAPLw
ykg992009 wrote:
核1 run 40 ...(恕刪)


不用無人島啦。使用的面積很小。
歐美甚至就放在社區旁邊。
那玩意堅固又安全。
是鋼鐵水泥柱。
要不是要能方便再度取出再使用。
拿他來當樑柱是相當不錯的。
灌漿絕對不敢偷工減料。
Goat39 wrote:
核廢料的處理眼光應放得長遠,不然就會被侷限在現況。


對。然後我補充一下。
不減碳。地球沒有長遠的未來。
用過的核燃料棒無法處理到了今天是個假議題
美國國會為核燃料棒再生處理業務修法開了綠燈
按西屋目前的技術已經可以回收95%,其餘才深埋
所以美國產的燃料棒給錢代為處理變成一門大生意
台灣的燃料棒既然每一根都來自於西屋公司的售出
現在儲存用過的燃料棒未來該怎麼處理很明了吧
台灣難道還欠付給西屋幾億到十幾億處理費嗎 ?

西屋的 AP1000 連老共都認為很棒,只是他們目前COPY 的華龍1號比較便宜

每個機組才 1300~1400億,燃料棒也和 AP1000 相容,又完全模組化

目前可以做到 1350MW 搞個 6組 ,5年就可以商轉,只是台灣喜歡 AP1000

目前 西屋要死不活的,唉~~一奘又天長地久.

6個機組 8100MW 想到一運轉每年最少賺600億以上,就感覺未來一片光明

1.沒空汙2.用來補助年金~~(用加費用及減支付來救年金~~蠢方法)3.電力充足~~5奈米在來5座也沒問題

我建議核4後面要以100年運作為目標.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?