「繁殖」與「求生存」同樣是動物的本能他們已經缺了一項本能怎麼能說"同樣是一般人"他們絕不是"一般人"只是在社會組織與人道議題上,大家願意用"一般人"的態度對待他們罷了。台灣少子化問題嚴重如果不生小孩也是一種罪,那他們這族群必然100%是罪犯。如果生小孩也是一種社會責任,那他們這族群必然100%不會盡責。平權?平什麼權?連繁衍子孫後代的生物基本功能都不具備,你憑甚麼權?
同性戀者無後代只活到這一代而已所以不留餘地,即使竭盡資源而亡也無所謂,因為無後顧之憂啊~所以活著的每一天可以盡情揮霍享樂"留給子孫一個...."這種思想不必有故而,如果少數份子充滿掠奪性、毀滅性、利己性、享樂主義...也不意外對那些同性戀提出的戀童、性愛用藥、多P成家...都要合法的主張用這樣的角度去看就能理解一句話:人生爽死就好。當然不是全部同性戀者都這樣畢竟他們的成長過程,也受社會生活與傳統、教育影響或制約大多數會隱藏本能,不會有這麼極端的表現
認同你這句話, 尤其是小孩教育, 我周邊不分藍綠在反對.不就是段宜康之流在扇動嗎.神奇的派大星 wrote:大部分的人根本沒有反同婚~~~只是別動民法~~~~別動小孩教育~~~部份同志們逼的大家要選邊站,真的不自己好好想想嗎??(恕刪)
其實有些挺同的搞不清楚,他們的票已經莫名其妙多了不少我老爸快80,自從會用LINE後,就是老人早安問好圖跟詐騙新聞在他們群理轉來轉去我也會收到他轉發的,提醒別被騙了結果選前突然發一張要我記得要"支持"民法因為"特別法高於普通法"這樣同志的權益啟不高於一般族群?我還是投另立專法但是我要說的是,你們認為這些老人是你們支持者嗎?