• 6

連勝文揭國民黨不願面對的真相 「上次怪我這次想怪誰」

a1874161 wrote:
阿伯不年輕但是作風等...(恕刪)


柯是猴子,年輕選民喜歡誇張會演戲的人,看看那些柯粉,就是偶像崇拜過頭。我個人對柯屁最感冒的地方就是假,明明全家都綠到不行,好意思說自己是白的,什麼衝破藍綠,這種洨話只能說給泡沫世代聽聽就算了,說給新北市民聽說給高雄市民聽還是台中市民聽看看,天龍國的年輕一代水準也只有如此。
想選總統喔?想得美

7rabbit7 wrote:
老是一件事,無能又...(恕刪)


說沒支持丁
卻在內文支持
笑死人
自打臉極限到極點阿
a1874161 wrote:
說沒支持丁
卻在內文支持...(恕刪)


你去翻翻我的文章,
看我能有多支持丁
批柯才是我的主軸,
我想大家對我熟悉程度絕對高過你。


Rillifane wrote:
怎麼不選後,頭腦都...(恕刪)


這次有利環境??怎麼在年初初選時一點都感受不到
KMT豬大老只會吃軟不吃硬,割稻尾而已
沒韓流會有利??
年初初選時,看多少縣市是被棄如敝屣,聰明點的都避戰的
高雄還要韓上台北假意選北市長才博得一點點版面
老K豬大老只看得到稍有希望的新北,台中
若初選階段像11月底的氣氛,我相信台北,桃園,台南的參選人就不會是今天這幾個了

修竿達人 wrote:
原來選市長條件是要有趣
難怪柯3000會上
耍蠢裝呆年輕人就是愛,八股老頭看了就煩?
選諧星還是選市長 我看不懂了


這樣的話,我比較羨慕義大利人選脫星

至少比老猴子好看
雖然我知道01深藍居多,
我還是得說丁守中這次的選戰策略很有問題,
有些人可能會怪選務問題造成棄保,
但在北市藍營自認是地盤的地方,
今年又是藍營大順風的局勢,
北市會被棄保效應影響無法贏得選戰,
難道不該檢討嗎?

柯本來就是親綠,
從他第一屆要選時民進黨把北市禮讓他就看的出來,
所以選民本來就知道他的定位,
去操作他是白是綠基本上根本沒有意義。
我認為丁的選戰操盤最後試圖打成藍綠對決是個錯誤的決策。
表面上企圖寄望姚能瓜分柯的選票,
但實際上自己本身該拿的中間選民和一部分淺藍反而去支持柯,
造成自己得票反而不如上次連勝文的成績。

這次選戰勝選的縣市首長有個特點,
就是不論藍綠都刻意淡化政黨色彩,
企圖拿下淺綠-中間-淺藍 這三大族群的票。
但丁守中沒有這麼做,
他的選戰主軸是要拆穿柯白皮綠骨的假面,
企圖跟選民講其實這次選戰還是藍綠對決,
他是正藍,其他兩個都是綠的。
深藍當然吃這一套,
但中間板塊那部分不會,
丁完完全全就是忽略了試圖去拉攏中間板塊那群人,
只會罵柯是作秀騙涉世未深的年輕人,
但他也沒有真的去思考如何讓年輕人感動轉而支持他,
只天真的寄望綠營柯姚分票讓自己漁翁得利,
最後只是把自己原本可以得到的票做小了。

我始終覺得丁的基本面不錯,
但真的是在選戰自己把一手的好牌打壞,
落選怪不得別人。

a1874161 wrote:
說沒支持丁
卻在內文支持
笑死人
自打臉極限到極點阿...(恕刪)


你知道為什麼柯粉在01會被看不起?

因為柯粉無法提出自己的觀點及論述正面反駁不同意見者

只會耍嘴皮子酸人
所以抓頭裝傻跟叫選民自己去google政績是為了跟年輕人不脫鉤,是把柯粉當作大部份年輕人了?耍猴戲就耍猴戲

Jonney16888 wrote:
這次有利環境??怎麼在年初初選時一點都感受不到
KMT豬大老只會吃軟不吃硬,割稻尾而已
沒韓流會有利??
年初初選時,看多少縣市是被棄如敝屣,聰明點的都避戰的
高雄還要韓上台北假意選北市長才博得一點點版面
老K豬大老只看得到稍有希望的新北,台中
若初選階段像11月底的氣氛,我相信台北,桃園,台南的參選人就不會是今天這幾個了


+1 主流媒體幾乎都被收編,或遠離政治,這次是從網路反攻,連、丁就是沒政治魅力又無法創造話題,打不贏不意外。

Rillifane wrote:
怎麼不選後,頭腦都...(恕刪)

傻逼,連勝文不能勝選是刻在基因裡的,就跟他老爸一樣,原罪這種東西,很難甩鍋的。

台北哪個年輕人喜歡連勝文的?其中充滿了嫉妒因子,票就是投不下去,未選就輸三成了。

連戰連勝文多有能力都一樣,外界人根本不願接觸瞭解。

丁守中就跟黃昭順一樣,蹲那麼久,好吧,就給你選,選個死心,選前就知道會敗了,就算贏也是55波險贏,跟禮讓沒有差別。

國民黨在這種情勢下派個一定贏的人選根本不難,必勝之局打輸不能怪敵人強。
我砲故我在
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?