茶太 wrote:深綠的人多是度覽國民黨或是肚爛外省人的人你叫他投國民黨又是外省的丁那是不可能的...(恕刪) "掘地三尺還是綠"的南部人打臉樓主 ? 他們都支持國民黨的外省人除了貴親友閣下普查過沒有"覺醒"的深綠有投"無趣但會做事"的丁 ?
茶太 wrote:有人說1加1部會等...(恕刪) 這次的選舉瑕疵是投票時間過長,導致很多人沒辦法投票,所以補救方式應該是讓那些沒投票的人,補行投票。這個當然還是對柯文哲有利,因為綠營會出現棄保效應。但我認為,丁守中這部分應該要認了。大家就爭取這後面的十幾萬票。柯文哲贏了就光明正大的做市長,輸了柯迷可以義憤填膺的讓他去選總統。
豪哥大 wrote:邊開邊投是合理性有問題,但沒有法律問題,...(恕刪) 有法律性問題啊因為丁守中要告的是中選會只要確定中選會影響選舉進程此次選舉即宣布無效公職人員選舉罷免法第 118 條選舉委員會辦理選舉、罷免違法,足以影響選舉或罷免結果,檢察官、候選人、被罷免人或罷免案提議人,得自當選人名單或罷免投票結果公告之日起十五日內,以各該選舉委員會為被告,向管轄法院提起選舉或罷免無效之訴。選舉委員會辦理全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉違法,足以影響選舉結果,申請登記之政黨,得依前項規定提起選舉無效之訴。
真的認為這次台北市受到邊投邊開的影響最大,台北市所有參選人應該回到投票之前再重投一次才對然後中選會應該要有人被判刑,不能只是下台了事不過這種事情就是這樣,很明顯程序有問題既得利益者(選上的)跟無差別者(重選也確定不會上的)都不會出聲,受害最深的只能孤軍奮戰