Lightwave18 wrote:
桃園 鄭 一定贏
這錯了～ 桃園替新北，觀塘換深澳
大家也是會滅東廠的.
風評：桃園替新北，觀塘換深澳，賴清德打什麼算盤？
深澳不蓋，雙北最擔心的空污問題可稍解警報，不過，桃園的民眾就「辛苦」了；大潭已經有7個天然氣機組在「燒好、燒滿」，現已規劃再增加4個機組，如果再增機組，桃園民眾承受的空污必然再增加。
從能源、政治與落實程度各種角度看，賴清德「捨深澳救觀塘」如能成功，其實是划算，也都算是高招。以整體能源佈局而言，觀塘案一直卡關，就算大潭電廠增加機組也可能無氣可用，因此等於捨深澳的120萬瓩換來大潭300萬瓩，當然划算。
政治上看，在這次大選中，新北藍營強打深澳，綠營幾乎只能挨打，讓深澳下架，也算是解脫；至於桃園，綠營選情穩定，就可較不在意，蔡政府是覺得桃園的「空污總量」仍有增長空間，還是認為桃園民眾願意為非核家園作出犧牲的決心更強，就不得而知了。至於要被犧牲的藻礁，相較新北政客、民眾為深澳電廠增加空污所聚集的反對力量，那些藻礁不言不語、不會抗議，犧牲就犧牲吧；為藻礁生態發聲的環保團體與學者，畢竟也是少數人，台灣可能有99.9%的民眾既未看過亦不關心藻礁存亡。
