• 14

台灣力拼成為「雙語國家」, 何不借鏡鄰國菲律賓


racingshop wrote:
想學的去學不想學的...(恕刪)


台灣都是拼檢定

檢定過的人,會講會聽會讀,對談能自如又是另一回事了


叫像日檢N2遇到真的要對談了,可能面臨卡詞講不出來的狀況。

現在很多人連台語跟中文成語都學得哩哩落落就想跳到英文了?!
還有就如同站友說的...甚麼時候台灣開始在學菲律賓了? 政治已經玩到這種情況了?
學好英文意思是好出國當台勞是嗎?

不發假新聞 wrote:
新南向真的很重要http...(恕刪)

你以為每個老師的英語都這麼流利嗎?
從小學英文的..英文不見的比較好.
因為師資.因為環境的問題.
所以造就更多補習班而已!

如果你自己有孩子以後就會更加清楚這個問題所在..
師資真的是最大的問題.再來就是環境!
CWLee925 wrote: 落後國家沒有我們可以值得學習的地方??? 花個幾千元到國外看看就知道台灣有什麼缺點很困難嗎?

呵呵呵
不然你說說菲律賓有什麼值得我們學習的?
英文嗎?
自己去看看跨國企業高階主管菲律賓人多嗎?
人民的素質才是重點啊
素質不好光會講英文有屁用?

0933 wrote:
非常贊成其實最大的...(恕刪)


我不贊成電視字幕取消 你要考慮到 聽障人士需要靠字幕判讀 我個人建議雙語字幕一起上

PS:我是聽障
先不說是否必然跟競爭力有關聯,師資呢?師資在哪裡?
還要用英文教文史科,文史科老師要是能用英文教文史科,他就不是文史科老師了啊...
0933 wrote:
非常贊成其實最大的...(恕刪)
當年日本明治維新,全面西化,有把自己的語言丟掉嗎?
想去中國化就直說,何必找一堆藉口呢?
老實說很討厭假ABC

這種狀況跟新加坡講火星話一樣,講中文就乖乖講中文,講話還硬要落英文

講到啥詞就變英文,心裡OS:你能不能說正常的中文,英文不好又映要講,中英文一直混雜聽的真的很難過,若有些詞根本不常聽的英文,講到重點又給你用那個英文講,你聽不懂還會生氣,...
其實我滿贊成我們實施雙語教學,但我想最重要的是老師不是都會英文的。

英文老師當然會英文,但社會,自然,數學,歷史這些呢?所以我覺得要找到能用英文教學的老師,真的是不多了。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?