VincentLu1021 wrote:
閣下要這樣定義也可以啊, 我也贊同, 台文研究所也可以變成 台灣客語研究所,
只是樓主心中除了北京話好像容不下任何語言的研究.
...(恕刪)
嗯嗯，那新台灣媳婦生的
新台灣之子，講的有台灣腔
的越南話、印尼話，照你的
邏輯應該也能算台語，不能叫
越南話了吧，畢竟有台灣腔了。
那應該也成立台灣……，疑？
台語就都應該都稱台語 ，
為什麼變成台灣「客語」
研究所？哦，差別待遇抓到了。
gufan wrote:
你這樣講起來，台文...(恕刪)
若你要這樣曲解, 那只能證明你的淺薄,
台語是指台灣地區多數人使用的語言, 以前是如此, 垷在可能未必, 以後更是未知.
我也沒有主張一定要用台語的稱謂, 你們喜歡怎麼說就怎麼說好了.
你也可以去推行正名運動, 現在台灣都說國語, 也就是北京話,
但台灣的北京話跟正統的北京話又有不同, 或許可以再做研究,
我只是回應樓主的問題, 你是回應我的論述, 而沒回覆到主題, 零分.
有沒有台文課程, 在於市場有沒有需求, 跟有沒有浪費國家稅收沒什麼關係.
我的母語是台語, 也是你們說的閩南語, 有沒有台文研究所, 我也不在恴,
因為現在的氛圍下, 講台語好像是一種罪惡, 不見容於社會.
今天世界語言是英文, 要你放棄你所說的北京話, 你會同意嗎?
希望你們能將心比心, 語言本身是無罪的, 世界有那麼多國家,那麼多語言,
在你們的眼中, 可能一點都不重要吧.
言盡於此, 不能理性討論的人, 我也不想回覆了.
內文搜尋
從 APP 打開
X