應該是沒戴耳機喔大家要理性講求證據不要淪為被告 (第3頁)

robinking

robinking
個人積分：142分
文章編號：70867507

142分

21樓

2018-11-10 22:07

2好3壞 wrote:
原來現場聯合中時中天...(恕刪)

我相信那不是耳機
應該是超大的耳屎
不過…好歹也是選市長的人
應該注意一下儀容和衛生吧
高雄市要選出這麼不衛生的市長嗎？

f531008

f531008
個人積分：391分
文章編號：70867535

391分

22樓

2018-11-10 22:10

wayne小偉 wrote:
這篇一定會選擇性忽...(恕刪)

這張好像是試音的時候拍的？

石帝霸

石帝霸
個人積分：90分
文章編號：70867553

90分

23樓

2018-11-10 22:11

Ste100 wrote:
為什麼你這張圖的花不...(恕刪)

如果有戴耳機，也不見得是全程戴挖鼻孔

Mijo

Mijo
個人積分：1分
文章編號：70867595

1分

24樓

2018-11-10 22:15

super bandage wrote:
這張照片是發表政見過程中拍的？如何確保是？

其邁比其他候選人都早到會場，早到的期間都做了什麼？
...(恕刪)

下午沒看直播 ;

為此爭議特地去看了一下youtube上的影片,

影片從耳邁出現的第一刻起左右耳就長得不一樣了,

所以那張沒有耳屎的照片還真的不知何時拍的?.......

話說選委會都已經說可以帶了,

耳粉們幹嘛那麼執著啊.....

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：70867662

991分

25樓

2018-11-10 22:20

Mijo wrote:
選委會都已經說可以帶了,

這句話真的害了其邁,

但我覺得現場難道沒有側拍的人嗎?
要說證據,
這個比鍵盤柯南精確的多吧.

Ranken

Ranken
個人積分：0分
文章編號：70867699

0分

26樓

2018-11-10 22:23

wayne小偉 wrote:
花一樣的只是拍攝角...(恕刪)

下面那張照片感覺很奇怪, 像是故意叫陳其邁轉頭特寫耳朵一樣

比起照片, 影片比較像有東西(我沒說是耳機喔

Mijo

Mijo
個人積分：1分
文章編號：70867733

1分

27樓

2018-11-10 22:26

wensky12 wrote:
滿滿的台灣價值連教...(恕刪)

連個大活人都可以變不見的神媒,

區區一顆大耳屎應該不足掛齒.....

wwwmo

wwwmo
個人積分：1913分
文章編號：70867737

1913分

28樓

2018-11-10 22:26

當開始候選人要辯論

肯定旁邊絕對不能再有記者還拍照干擾

所以記者拍照一定是還沒開始辯論拍的

這種照片能證明什麼來

挖鼻孔

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：70867762

1016分

29樓

2018-11-10 22:27

wayne小偉 wrote:
花一樣的只是拍攝角...(恕刪)

只是時間不一樣嘛，這就不是正規時間拍的，，，

你要有本事在辯論時間找到這個角度的其邁，我就服你，，，，好大耳屎..

jaguarwyc

jaguarwyc
個人積分：15分
文章編號：70867788

15分

30樓

2018-11-10 22:30

怪怪的...怪怪的....

一.後牆那條線...

二.這張照片人臉擺動幅度，整個直播影片，

找不到這麼大的轉動角度。

三.那盆插花...就要「大家來找碴」了。

四.光源/色溫有差，但這可以輕易後製。

假設...我是說「假設」

這張照片不是政見發表會時拍的，

是會後在不同地點複製拍攝...

應該是沒戴耳機喔 大家要理性講求證據 不要淪為被告

應該是沒戴耳機喔大家要理性講求證據不要淪為被告