婚姻是怎麼來的?

万里船 wrote:
既然生育那么重要，不育的是不是都不能批准结婚？

万里船 wrote:
婚姻制度最重要的功能是维系家庭和家庭成员的权益，只要是人，不管有没有生育，都有这些需要。

xilats wrote:
同性戀可以完全確定不育
異性戀你如何確定一定不育


同性戀不就兩個人而已
哪來家庭成員

立專法一樣可以保障權益
為何不要？

Ste100 wrote:
一夫一妻，是制度.
一夫多妻，是制度.
一妻多夫，是制度.
同性結婚，還是制度.

sunhm wrote:
說的也是!

不過,
同性結婚,
需要更動哪些法規啊?

外遇,
通姦,
妨礙家庭等情事,
上法院法官怎麼判呢?

同志外遇,
抓姦要怎麼抓啊?

万里船 wrote:
如果修改婚姻定义容纳同性，这些法规都不用改直接就能套用，倒是某些人提议的特别法规，不知道要动到多少条法律，婚姻涵盖面实在是太广了。

万里船 wrote:
如果生育在婚姻中至高无上，那婚后一定时间内不生育的都强制离婚好了，免得浪费精液和子宫。

万里船 wrote:
没有什么特别的条款去凸显同性恋的不同的时候，同性恋孩子才能真正跟异性恋孩子一样健康快乐地长大。...(恕刪)

万里船 wrote:
如果修改婚姻定义容纳同性，这些法规都不用改直接就能套用

iamaminimalist wrote:
雖然我覺得婚姻制度沒...(恕刪)