• 7

也許一條橫跨台灣東西的快速道路,真的有需要興建

求高的速度就會危險度升高~重視安全性還是比速度提升重要
gilmann wrote:
這次普悠瑪號造成嚴重...(恕刪)

這種東西不是沒有過
但是更危險百倍
而且維護經費之高
用的人卻很少

gilmann wrote:
這次普悠瑪號造成嚴...(恕刪)

我覺得應該是日本電車有質量問題,畢竟台灣貪污嚴重都不自行研發製造,
看看大陸高鐵已經研發第幾代了,雖然也是仿冒他國設計也有修正開發
花蓮台東 才50萬人, 有多少交通需求?

住在玉山上面, 難道也要條安全回家的路嗎?


花東發展觀光 造成資源排擠到交通, 才是要命的政策。

北一女小綠綠 wrote:
我覺得火車已經算很安全可靠的交通工具了,
從這次的事故來看,
應該是加強宣導坐火車要記得繫安全帶為優先。



你知道普悠瑪沒有安全帶嗎
同感!貨物運輸改由鐵路運送,或許可在非人員運載時段開闢運貨列車,減少卡車在蘇花公路就是減少些許危險
mjh1021 wrote:
工程上我觉得应该可...(恕刪)


看來大陸人不知道台灣的天候,要克服台灣山脈以台灣的技術不是問題

最大問題是氣候,夏天的颱風季節及雨季一到,狂雨帶來的破壞是很恐怖的

現在中橫跟南橫遲遲一直無法開通,最大的原因就是颱風

颱風一來,原本修好的路又被豪雨沖壞了,根本就是把錢往水裡丟

大陸內地的高山天候較穩定,鮮少有大雨襲擊,交通系統自然比較好維護
yesstem22 wrote:
我覺得應該是日本電車有質量問題,畢竟台灣貪污嚴重都不自行研發製造,
看看大陸高鐵已經研發第幾代了,雖然也是仿冒他國設計也有修正開發




講反了吧!

就是沒有油水才沒有人要研發

你看中國那到處蓋的高鐵路線

你以為很清廉嗎?

哈哈哈

gilmann wrote:
這次普悠瑪號造成嚴...(恕刪)


中央山脈 天氣 還有水脈

你硬開的話 維護成本高 還可能每年都淹大水....

不要以為大自然好欺負的
我是覺得船運也是一個辦法
不過現在麗娜輪真的不是很方便,因為中間還是卡了一個雪隧
來回都還是要塞車一段時間
另外價格也是偏高,班次也太少

如果有從台北或基隆港,然後密集又經濟實惠的船班也不錯
只是這船班應該會虧不少...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?