rogerslee wrote:
"今裁定准許聲請，可抗告"
可抗告... 可惜了
不可惜呀？
所有的假處分依法都可以抗告喔，但抗告不停止執行。
所以中選會要講什麼隨便他，但他現在就必須依照法院的裁定辦事，抗告沒贏之前，中選會不能自己想怎麼搞就怎麼搞。
過客4112 wrote:
還是得小心
現在就把2.1萬送進去的話
很容易讓中選會操作為成案日在10月24日之後
然後據此不綁大選,改採獨立舉辦公投
屆時造成2年內無法再提同樣訴求公投的最差結果
當然你說的不無可能，甚至可以說中選會一直就想這樣搞。
但畢竟臺北高等行政法院的裁定主文是很清楚的：
本院審理聲請人黃士修與相對人中央選舉委員會間聲請假處分事件(107年度全字第61號)，審理結果裁定准許聲請人之聲請，扼要說明如下：
裁定主文：
相對人應受理聲請人於107年9月13日提出之「以核養綠」公投連署書並併入聲請人同年9月6日提出之「以核養綠」公投案處理。
聲請程序費用由相對人負擔。
中選會硬要拖延，違法把他搞成成案日在10月24日之後，那後面30幾天的年底選舉，這絕對是爭吵跟版面的焦點。
然後不只年底選舉，接下來一路可以吵到2019年中，然後是否支持以核養綠公投剛好可以做為總統跟立委選舉的操兵，大家來熱身，這樣真的有對民進黨選情加分嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X