• 8

很多人好像不知道中國和台積電的差距?

沒有顏色看天下事 wrote:
我很討厭用藍綠看世界
藍綠都是台灣人
台積電是台灣人的智慧科技
藍綠的定義是什麼,你真的想過嗎?
我認為藍綠最大的差異在兩岸,藍的親中,綠的反中
以這個標準來看,你心中顯然是有顏色的!

兩岸分治是中國內戰遺留下來的問題
三十年前的教育是教導大家都是中國人
當年大陸清交大的校友,捐錢讓清交大在台灣復校,培育了大量理工人才
當年孫運璿、李國鼎決定發展半導體產業
找到美商RCA願意技術轉移,台灣送了一批人才去美國學習技術
這批人包括聯電董事長曹興誠、宣明智,聯發科董事長蔡明介、台積電副董曾繁城...
並成立工研院,從美國找回張忠謀擔任工研院院長,之後創立台積電
上面這些關鍵人物真的都只是台灣人嗎?
以他們的時代,他們的背景來看,我相信大部分也自認是中國人!

總之不要切割歷史,不要用二分法來看事情!
原先差几十年,现在差5年已经是进步很快了
昨天新注册的ID,和只讲良心话 講幹話的是太監 是一个人吧? 网军真是勤奋
chiashin wrote:
藍綠的定義是什麼,你...(恕刪)


大家都是中國人,只是出生在台灣的中國人,兩岸分治的歷史裂痕,不會改變我們就是中國人的血脈。甲午戰爭馬關條約1895年割讓日本,1945年台灣光復,大陸淪陷後,跟著中國國民黨的的中國精英跟高知識份子來台灣維持著兩岸分治的時代,最有名的就是孫堉璿帶領著學生的一年內恢復全台灣電力。民進黨成立1987年短短30年的政黨裡面多少的外省二代,開口閉口都是台灣,只會偽造歷史跟虛構謊言的政黨,裡面可是滿滿的漢奸跟日本走狗,連慰安婦都不承認的有什麼資格在台灣立足。
各國大多會有特殊專長的標竿企業,標題的公司與國家名稱都可以隨便換,再蓋一棟樓,
在國際分工之下發揮所長賺錢,中國與美國大豆業的差距也很大,中國與日本AV業的差距也很大,...,只能說有可以說嘴的公司或行業並不壞,

問題在於台積電根本就不是台灣公司,
是外資佔股超過80%的外商,張忠謀是美籍的高階經理人,賺的錢大多被外國人拿走,
在台灣有大量雇用與繳稅,對電子業群聚與外銷出口有相當大的幫助,
但也是高耗水電與傷害環境資源的生產模式,台灣這個島與台積電互不相欠,

1. 台灣過去的本土企業如黑人白蘭跟台積電一樣早已經是外商,透過公關與媒體運作,仍然被誤以為是本土企業,目的當然是為了商業利益,

2. 台積電生產的晶片雖說訂單來自歐美,實際卻是大多銷往大陸,如果沒有中美貿易戰爭與台獨對抗,這是合理正常的商業模式,但現在這叫為了賺錢協助中國發展的賣台助匪,並沒有多高尚,

3. 台積電是外來政權與外省人搞出來的,就跟把中國的閩南語當母語一樣,要硬掰為台灣價值的樣板,其實沒有意義,
台積電雖然7N米量產但用的是保守的工藝,將來5N米、3N米遇到的障礙會比英特爾和三星高。

雖然號稱7N米但實際上約相當英特爾的11N米。

arjigo wrote:
台積電根本就不是台灣公司,
是外資佔股超過80%的外商,張忠謀是美籍的高階經理人,
在台灣有大量雇用與繳稅.(恕刪)


這種有趣的言論常常出現

外資佔多少,都是公開市場買的
台灣政府沒錢,就賣台積股票, 外資看好就買, 台灣法人跟散戶不敢買
。這要怪誰?怪公開發行?怪政府沒有限制外資?
你只要買下來夠多股份就是你的公司。

公司在哪裡註冊、哪裡繳稅, 就是哪裡的公司
這個有甚麼好說的?

照你邏輯 nissan ceo 是法國人,顯然nissan 已經成為歐洲企業,不是日企?買nissan的是歐洲車?

而台積電現在的董事長、CEO都是台灣人
中國盡了一切手段,總算讓台積電不得不去大陸設廠,大陸一直都是用這招在竊取或奪取技術,即是拿不到技術,至少讓這些最先進的廠商幫忙培訓大陸技術人才,希望台積電能夠守住技術的最後防線
魅影雙 wrote:
禁止政治亂入
原來政客對台積電貢獻成長很重要
看國發基金以前賣了多少股票
現在很多股份都被外資所掌控
我要不要喊一聲賣台
..(恕刪)


政客對台積電貢獻成長當然很重要
你不知道為了讓台積電落腳台南
張老先生去跟幹神賴拜碼頭嗎?
公司需要大量資金周轉除了借錢就是賣股票
外資想出大錢買你厲害你也可以選擇不要賣

魅影雙 wrote:
禁止政治亂入原來政...(恕刪)


這可能你要問李登輝跟劉泰英了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?