• 4

年代是偏綠的吧?


林沉恩 wrote:
變顏色很正常好不好...(恕刪)

變顏色也不能變得太超過
姚老師是新黨出身
幾年前以為自己是造皇者,意氣風發到不得了
他自己也曾開了個節目,多次宣稱出來幫柯P選上市長是因為他認為柯P會是個好市長
而且台灣社會要超越藍綠,講得多動聽
現在同一個人卻被他批評到一文不值,才幾年間的事
看錯人,跟大家道句歉有哪麼難嗎?
這些過去曾是柯最親近的幕僚,變臉也變得太快了罷?
年代偏綠久矣,跟三粒有得拼。
chrisking99 wrote:
就是一種菜蟲吃菜,菜...(恕刪)

玉女心經修煉者 wrote:
年代怎麼被youtube...(恕刪)


年代本來就是綠的很久了

過去助綠為虐幫了不少,也在收視得了不少好處

現在只是兔死狗烹,活該

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
阿觀今天的節目主題就整個溫和起來了
整個前半場都在討論夾娃娃機的話題
這是媒體寒蟬效應嗎?

後半場不知道還會不會請吳董來
我比較喜歡看吳董分析時事

sun911 wrote:
張啟凱以前在TVBS...(恕刪)


看到前輩鄭弘儀荷包滿滿
當然有樣學樣囉
不就一間那有好處那邊站的新聞台嗎?

辰小風 wrote:
阿觀今天的節目主題就整個溫和起來了
整個前半場都在討論夾娃娃機的話題
這是媒體寒蟬效應嗎?
後半場不知道還會不會請吳董來
我比較喜歡看吳董分析時事

引言自答
後半場又恢復水準了
年代向前看也是綠的好嗎 批綠政府也批得很輕

vuncint wrote:
年代向前看也是綠的...(恕刪)


沒錯
只能說主持人拿捏批綠的分寸剛剛好,批評的點不會太超過
也會讓綠民代來盡情護航
主持人有個特色,某些他自己不爽的議題他會稍為跟來賓爭論一下
否則就任來賓暢所欲言,然後就換另一個接著講
基本上來賓藍綠民代出現不成比例就知節目的傾向
只是跟晚上兩個節目比,才會覺得向錢看還有點批評綠
晚上節目某些來賓,根本就在胡說八道,幾乎是固定班底

Emma0425 wrote:
還真的是年代裡面只...(恕刪)


雖然向錢看還算

平衡各方言論

年代熱門時段政論

根本慘不忍睹

只能說

大街歪樓

小巷平衡

真正該下架的

應該是T台過來那一位

根本是政令宣導節目

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?