• 18

風電那麼貴又不穩定,我想不通為何民進黨硬要花大錢蓋呢?

boodikuo3 wrote:
為什麼呢??沒風的時...(恕刪)
這個黨大錢小錢他都要!! 要錢也就算了但是他還不管台灣未來的生死 硬是要拖全台灣人下水
彭文正的貼圖,你應該知道為何要風力了--->就是為了澎風


整天沒在做事的屁孩 wrote:
火力發電不是被罵很兇嗎?那風力就不行嗎?

講半天風力不穩定你都沒在看的喔??


整天沒在做事的屁孩 wrote:
重啟核電當然好,反廢核的你出來去帶頭抵制與嗆聲
然後核廢料丟在你家旁邊要不要?

又在"核廢料丟你家",沒別招了嗎???

笨阿樹 wrote:
講半天風力不穩定你都沒在看的喔??
又在"核廢料丟你家",沒別招了嗎???


這綠網軍太弱了吧~~ 找強一點的來吧~~


小綠綠怎消失了~~
招標就應該知道,經濟部內定標金是廠商自算的標金多好幾億,中間的差價.................,難怪會趕快把核燃料運回,讓公民反悔的機會都沒。

boodikuo3 wrote:
這綠網軍太弱了吧~...(恕刪)

應該是小綠綠還沒上班吧
跟一般老百姓一樣吧?
都是為了錢

我從來也不相信,廢核後
1不會造成環境物染
2不會漲電價
3不會缺電

上敘三點至少會發生兩點

現在的科技還沒這麼發達

參考過往爆炸歷史跟環境影響評估
在考慮被核電廠爆炸炸死之前
應該要先怕肺癌死亡跟窮死(電價,無預警跳電跟環境汙染減少台灣競爭力)
boodikuo3 wrote:
為什麼呢??

沒風...(恕刪)

風車很大根
公主喜歡
我沒說風力發電很穩定,再來我對綠蠅也不滿

但就事論事,既然版主很聰明,那哪一個發電方式最好呢?

說不出來,你會繼續讓大家知道藍丁丁還是丁丁

整天沒在做事的屁孩 wrote:
我沒說風力發電很穩...(恕刪)

既然風力不穩定,那憑甚麼來代替火力

核四重啟最近這麼火你都沒去注意嗎???
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?